...
首页> 外文期刊>ABCD. Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva (So Paulo) >Estudo das telas cirúrgicas de polipropileno/poliglecaprone e de polipropileno/polidioxanona/celulose oxidada regenerada na cicatriza??o de defeito produzido na parede abdominal de ratos
【24h】

Estudo das telas cirúrgicas de polipropileno/poliglecaprone e de polipropileno/polidioxanona/celulose oxidada regenerada na cicatriza??o de defeito produzido na parede abdominal de ratos

机译:基于大鼠腹壁缺陷愈合中产生的聚丙烯/聚丙酮和聚丙烯/聚丙烯/聚环酮/再生氧化纤维素的研究

获取原文
           

摘要

RACIONAL: O uso de telas cirúrgicas para a corre??o de defeitos da parede abdominal vem ocupando cada vez mais espa?o nas opera??es no mundo todo. OBJETIVO: Estudar duas telas cirúrgicas distintas (Proceed? e Ultrapro?) na cicatriza??o de defeito produzido em parede abdominal de ratos avaliando-se macroscopia, tensiometria e microscopia. MéTODO: A amostra foi constituída por 32 ratos Wistar, divididos em dois grupos de 16 animais e quatro subgrupos de oito, submetidos à eutanásia com 15 dias e 30 dias para avalia??o. As variáveis macroscópicas foram: presen?a de hematoma nos bordos da sutura da tela cirúrgica na parede abdominal, uni?o entre a tela e a borda da ferida, presen?a de infec??o no sítio cirúrgico, presen?a de fístulas de vísceras com a tela cirúrgica, presen?a de aderências dentro da cavidade abdominal e presen?a de hérnia incisional. Na microscopia avaliaram-se as fases do processo inflamatório da cicatriza??o, e na tensiometria a for?a tênsil necessária para ruptura do material. RESULTADOS: A uni?o entre a tela cirúrgica e a borda da ferida foi melhor no subgrupo Ultrapro 15 dias que no Proceed 15 dias; com 30 dias foi igual nos dois subgrupos. N?o houve diferen?a significativa quanto às demais variáveis da macroscopia. Os dois grupos nos dois momentos tiveram a mesma propor??o de casos com processo inflamatório cr?nico, mas houve maior escore de inflama??o do Ultrapro 15 dias que do Ultrapro 30 dias. O subgrupo Ultrapro 15 dias mostrou for?a de ruptura maior que o subgrupo Proceed 15 dias, mas em 30 dias n?o houve diferen?a. Ultrapro mostrou for?a de ruptura igual para os dois momentos, mas Proceed 30 dias mostrou for?a de ruptura maior que Proceed 15 dias. CONCLUS?O: As telas s?o semelhantes nas variáveis analisadas.
机译:理性:使用外科手术筛网造成腹壁缺陷的越来越多地占据世界各地的运营空间。目的:研究两种明显的外科屏幕(收益?和超额?)在大鼠腹壁中评估宏观,张力学,微观和显微镜的缺陷愈合中。方法:样品由32只Wistar大鼠组成,分为两组动物和八个八组,提交给安乐死15天和30天进行评估。宏观变量是:在腹壁上的手术筛缝合嘴唇上存在血肿,筛网和伤口边缘均匀,手术部位的感染存在,具有手术筛网的内脏存在瘘管,存在腹腔内的粘连与切口疝的存在。在显微镜检查中,愈合的炎症过程的阶段,并且在张力测定中需要破裂材料。结果:外科筛网和伤口边缘之间的联合在超亚群中比20天更好;两个亚组中30天是相同的。宏观的其他变量不是显着差异。两组在两年内具有相同的炎症过程的提出专有案例,但超超的炎症评分比超额30天更高。超额亚组15天表现出了5天的亚组破裂,但在30天内没有区别。 Ultrapro表现为两年瞬间的平等破裂,但是30天的持续时间显示超过15天的破裂。结论:屏幕在分析的变量中类似。

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号