Non-pharmaceutical interventions for containment, mitigation and suppression of COVID-19 infection

摘要

Se requiere la mejor evidencia científica disponible para dise?ar intervenciones no farmacéuticas (INFs) efectivas para ayudar a informar las decisiones sobre cómo contener la infección por COVID-19. El objetivo de esta revisión es describir cuáles INFs usaron diferentes países y cuándo los usaron. También explora cómo las INFs impactan el número de casos, la mortalidad y la capacidad de los sistemas de salud. Consultamos ocho páginas web de organizaciones transnacionales, 17 de medios de comunicación internacionales, 99 de instituciones gubernamentales en los 19 países incluidos, y además, incluimos nueve estudios (de 34 identificados) que cumplían con los criterios de inclusión. Encontramos que algunos países se centran en establecer restricciones de viaje, aislamiento de casos identificados y personas de alto riesgo. Otros tienen una combinación más intensa de cuarentena obligatoria y otras medidas drásticas de distanciamiento social. Algunos países han implementado intervenciones en los primeros quince días después de detectar el primer caso, mientras que otros han tardado más de 30 días. La efectividad de las INFs aisladas puede ser limitada, pero las intervenciones combinadas han demostrado ser efectivas para reducir la transmisión de la enfermedad, el colapso de los servicios de atención médica y la mortalidad. Cuando se ha controlado el número de casos nuevos, es necesario mantener medidas de distanciamiento social, auto-aislamiento y rastreo de contactos durante varios meses. La toma de decisiones políticas en este momento debe tener como objetivo optimizar las oportunidades de salvar vidas, reducir el colapso de los servicios de salud y minimizar el impacto económico y social sobre la población en general, pero principalmente sobre los más vulnerables. Es probable que el momento de implementar y levantar las intervenciones tenga un efecto sustancial en esos objetivos.