刘宋时裴骃<集解>引)班固把古代足球列入兵家技巧类,并称:'以立'/> 汉代蹴鞠是一种武打式的足球运动吗--三评《蹴鞠--世界最古老的足球》
首页> 外文期刊>体育文化导刊 >汉代蹴鞠是一种武打式的足球运动吗--三评《蹴鞠--世界最古老的足球》
【24h】

汉代蹴鞠是一种武打式的足球运动吗--三评《蹴鞠--世界最古老的足球》

机译:汉代蹴鞠是一种武打式的足球运动吗--三评《蹴鞠--世界最古老的足球》

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

@@ 唐朝之前的文献史料中没有关于古代足球竞赛设置球门的记载.那么,我国唐朝之前的竞赛型足球活动如何决定胜负?我们从班固<汉书·艺文志>中可以看到某种说法.后世汉魏时的何晏、唐朝的李善、吕延济等也有类似说法.西汉刘向(公元前77年~前6年)<别录>说:"蹋鞠,兵势也,所以练武士,知有材力也,皆因嬉戏而讲练之."(见<史记·苏秦列传>刘宋时裴骃<集解>引)班固把古代足球列入兵家技巧类,并称:"以立攻守之胜者也."唐朝颜师古注云:"蹴鞠,陈力之事,故附于兵法焉."这正说明了这种最古老的足球竞赛决胜负的规则,是仿效兵家在战场上攻守之胜.这里说的"攻守",攻的是什么?守的是什么?我的理解是,在还没有出现球门的那个年代里,只有以带球冲入对方场地底界作为胜者的标志,才似战场上攻占敌营.
机译:@@ 唐朝之前的文献史料中没有关于古代足球竞赛设置球门的记载.那么,我国唐朝之前的竞赛型足球活动如何决定胜负?我们从班固<汉书·艺文志>中可以看到某种说法.后世汉魏时的何晏、唐朝的李善、吕延济等也有类似说法.西汉刘向(公元前77年~前6年)<别录>说:"蹋鞠,兵势也,所以练武士,知有材力也,皆因嬉戏而讲练之."(见<史记·苏秦列传>刘宋时裴骃<集解>引)班固把古代足球列入兵家技巧类,并称:"以立攻守之胜者也."唐朝颜师古注云:"蹴鞠,陈力之事,故附于兵法焉."这正说明了这种最古老的足球竞赛决胜负的规则,是仿效兵家在战场上攻守之胜.这里说的"攻守",攻的是什么?守的是什么?我的理解是,在还没有出现球门的那个年代里,只有以带球冲入对方场地底界作为胜者的标志,才似战场上攻占敌营.

著录项

  • 来源
    《体育文化导刊》 |2005年第006期|67-68|共2页
  • 作者

    翁士勋;

  • 作者单位

    浙江大学;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类 体育;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 23:15:28

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号