首页> 外文期刊>Peri >Substancia é universal ou individual? Notas sobre a última aporia de Beta da Metafísica de Aristóteles (B6, 1003a5-17)
【24h】

Substancia é universal ou individual? Notas sobre a última aporia de Beta da Metafísica de Aristóteles (B6, 1003a5-17)

机译:物质是普遍的还是个体的?关于亚里士多德形而上学的最后一个Beta失语症的注释(B6,1003a5-17)

获取原文
           

摘要

Resumo Aristóteles na última aporia apresentada em Beta da Metafísica levanta o seguinte problema: os princípios s?o universais ou individuais? Na discuss?o dessa aporia, o Estagirita identifica os princípios com substancias, de modo que a quest?o bem poderia ser: substancias s?o universais ou individuais? Esse impasse n?o é de pouca monta, uma vez que o conceito envolvido nele é o principal da ontologia aristotélica e ambas as possibilidades apresentadas pela aporia parecem vedadas. O objetivo deste artigo é investigar a argumenta??o que Aristóteles apresenta na discuss?o da última aporia de Beta, assim como, fazer alguns apontamentos sobre a dimens?o de tal impasse na teoria aristotélica da substancia. Abstract From the last aporia introduced in Metaphysics’ Beta raises the following problem: are the principles universal or individual? In the discussion of this aporia, Aristotle identifies the principles with substances, so that the question could well be: are substances universal or individual? This impasse is not minor, since the concept involved in it is the main of Aristotelian ontology and both possibilities presented by aporia seem sealed. The aim of this paper is to investigate the argument that Aristotle presents in the discussion of the last aporia of Beta, as well as to make some notes about the dimension of this impasse in the Aristotelian theory of substance.
机译:摘要在形而上学Beta中提出的最后一个失语症中的亚里士多德提出了以下问题:原理是普遍的还是个人的?在讨论这个失语症时,Stagirite会用物质确定原则,因此问题很可能是:物质是普遍的还是个体的?这种僵局并不是微不足道的,因为其中涉及的概念是亚里士多德本体论的主要概念,并且似乎也禁止了由视差引起的两种可能性。本文的目的是调查亚里士多德在Beta的最后一个失语症的讨论中提出的论点,并就亚里士多德实质理论中这种僵局的严重性进行一些说明。摘要从形而上学中引入的最后一个孔隙,’贝塔提出了以下问题:原理是普遍的还是个人的?在讨论这一失语症时,亚里士多德用物质确定了原理,因此问题很可能是:物质是普遍的还是个体的?这种僵局并非小事,因为其中涉及的概念是亚里士多德本体论的主要内容,而视错觉提出的两种可能性似乎都是封闭的。本文的目的是调查亚里士多德在讨论Beta的最后一个孔洞时提出的论点,并就亚里士多德的物质理论中这种僵局的严重性进行一些说明。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号