首页> 外文期刊>Perspectivas en Nutrición Humana >Comparación de la composición corporal obtenida por bioimpedancia e hidrodensitometría en mujeres de 38 a 60 a?os de Medellín-Colombia
【24h】

Comparación de la composición corporal obtenida por bioimpedancia e hidrodensitometría en mujeres de 38 a 60 a?os de Medellín-Colombia

机译:麦德林哥伦比亚省38至60岁女性通过生物阻抗和水密度法获得的身体成分的比较

获取原文
           

摘要

RESUMEN Antecedentes la bioimpedancia es un método de estimación de la composición corporal rápido, económico y portátil Objetivo comparar la composición corporal obtenida por bioimpedancia e hidrodensitometría en mujeres de Medellín-Colombia. Materiales y métodos se evaluó el porcentaje de grasa corporal de 50 voluntarias. Se utilizó como método de referencia la hidrodensitometría con medición simultánea del volumen residual pulmonar. Se midió la bioimpedancia mano-pie y se estimó el porcentaje de grasa corporal con las ecuaciones de Kotler y Sun. La bioimpedancia pie-pie se midió con báscula Tanita. El análisis estadístico empleó t-student pareada, error estándar del estimado y prueba Bland-Altman. Resultados el porcentaje de grasa corporal obtenido por hidrodensitometría fue (33,3±5,6). Sun y Kotler estimaron porcentajes de grasa similares (p>0,05) a la hidrodensitometría (34,0±4,8 y 34,4±6,0, respectivamente). Tanita estimó un porcentaje de grasa diferente al método de referencia (30,1±5,8, p=0,000). La bioimpedancia presentó un bajo grado de acuerdo con la hidrodensitometría: Sun (Bland- Altman: -0,73 IC95%: -9,9; 8,4), Kotler (Bland-Altman: -1,1 IC95%: -10,7; 8,5) y Tanita (Bland-Altman: 3,2 IC95%: -5,8; 12,2). Conclusiones las ecuaciones de Sun y Kotler estiman de forma adecuada el porcentaje de grasa corporal grupal, pero presentan poca concordancia con la hidrodensitometría en la estimación de la composición corporal individual. La báscula Tanita presentó las mayores diferencias con la hidrodensitometría en la estimación del porcentaje de grasa corporal grupal e individual.
机译:背景技术生物阻抗是一种快速,廉价且便携的估算身体成分的方法,目的是比较通过生物阻抗和水分密度法获得的哥伦比亚麦德林妇女的身体成分。材料和方法评估了50名志愿者的体脂百分比。水分密度法同时测量肺残余量被用作参考方法。测量了手脚的生物阻抗,并根据Kotler和Sun方程估算了体内脂肪的百分比。用Tanita量表测量脚-脚的生物阻抗。统计分析使用配对的t型学生,估计的标准误和Bland-Altman检验。结果通过水密度测定法获得的体内脂肪百分比为(33.3±5.6)。 Sun和Kotler估算的脂肪百分比与水密度法相似(p> 0.05)(分别为34.0±4.8和34.4±6.0)。 Tanita估算的脂肪百分比与参考方法不同(30.1±5.8,p = 0.000)。根据水密度测定法,生物阻抗呈现低度:Sun(Bland-Altman:-0.73 95%CI:-9.9; 8.4),Kotler(Bland-Altman:-1.1 95%CI:-10) ,7、8.5)和塔尼塔(Bland-Altman:3.2 95%CI:-5.8,12.2)。结论Sun和Kotler方程可充分估计人群体内的脂肪百分比,但在估计单个人体成分时与水密度测定法几乎没有一致性。 Tanita量表与水密度法的最大差异在于估计个体和小组体脂肪的百分比。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号