...
首页> 外文期刊>Pachyderm : Journal of the African Elephant, African Rhino and Asian Rhino Specialist Groups >Chemical horn infusions--a poaching deterrent or an unnecessary deception?
【24h】

Chemical horn infusions--a poaching deterrent or an unnecessary deception?

机译:化学角注入-是一种偷猎威慑还是不必要的欺骗?

获取原文
           

摘要

Poaching for horn remains a significant threat to rhinos. Conservationists use various approaches to deal with the threat. One method advocated is infusing rhino horns with chemicals and dye. Promoters of this method claim the procedure renders the horn useless and that ingesting poisoned horn carries potential risk to the end-user. We visually examined white rhino horn that had been treated; we examined available literature; and we obtained expert opinion to assess several assumptions and risks associated with the approach. We found the information on which the assumptions are based to be weak, and refute claims that discolouring horns is a viable method. Our assessment contests the efficacy of this technique on conceptual and logistical grounds, especially when dealing with relatively large populations. We argue that conservationists should not use this technique to deal with the rhino poaching threat. Résumé Le braconnage pour la corne reste une menace importante pour les rhinocéros. Les écologistes utilisent différentes approches pour faire face à la menace. Une des méthodes préconisées est l’infusion des cornes de rhinocéros avec des produits chimiques et des colorants. Les partisans de cette méthode affirment que cette procédure rend la corne inutile. Cependant, elle comporte également un risque potentiel à l?utilisateur final quand il ingère la corne empoisonnée. Nous avons examiné visuellement la corne de rhinocéros blanc qui avait été traitée, et nous avons examiné la documentation disponible et obtenu l?avis des experts pour évaluer plusieurs hypothèses et les risques associés à la démarche. Nous avons trouvé que l?information sur laquelle les hypothèses sont fondées n’était pas correcte, et nous réfutons les allégations selon lesquelles la décoloration des cornes est une méthode viable. Notre évaluation conteste l’efficacité de cette technique pour des raisons conceptuelles et logistiques, surtout lorsqu’il s’agit de populations relativement importantes. Nous soutenons que les écologistes ne doivent pas utiliser cette technique lorsqu’ils sont confrontés à la menace du braconnage de rhinocéros.
机译:偷猎犀牛角仍然是犀牛的重大威胁。环保主义者使用各种方法来应对这种威胁。提倡的一种方法是在犀牛角中注入化学药品和染料。此方法的倡导者声称,该程序使喇叭变得无用,并且摄入中毒的喇叭会对最终用户造成潜在的风险。我们目视检查了已经处理过的白犀牛角。我们研究了现有文献;并且我们获得了专家意见,以评估与该方法相关的一些假设和风险。我们发现这些假设所依据的信息是微不足道的,并且驳斥了使角变色是可行的方法的说法。我们的评估从概念和后勤方面对这种技术的有效性提出质疑,尤其是在处理相对大量的人群时。我们认为,保护主义者不应该使用这种技术来应对犀牛偷猎威胁。宽限期的纪念日,再加上对犀牛的威胁。女企业家以不同的方式对待流放的面孔。化学品和着色剂产品的生产和销售。女方亲属关系法令无效。终极权责人制,终极权责制最终成败。性状的公正性意见,以及无责任的证据和专家意见的补充性证据。可能在法律上作废的信息,可能会在以后的历史上变色或变色。巴黎圣母院竞赛技术评估书和后勤学理论,超越了洛斯奎尔·阿吉特人口亲戚的重要性。鼻息肉技术专家协会的鼻腔鼻窦鼻息肉检查法。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号