首页> 外文期刊>SineFilozofi >Gücün Edimselle?ti?i An: Tüm Yarg?lar?n ?tesinde K?yametin Olumlanmas?
【24h】

Gücün Edimselle?ti?i An: Tüm Yarg?lar?n ?tesinde K?yametin Olumlanmas?

机译:权力实现时的时刻:对判决的超越性的肯定吗?

获取原文
       

摘要

?zet ? ?a??m?z dünyas?n?n getirdi?i evreni alg?lama e?ilimi, insan-merkezli bir karakter ta??r ve bireysel ?zgürlü?e y?nelik bir inan? do?urur. Bu alg?ya sahip ki?iler bir yandan, kendilerini tüm eylem ve etkilenimlerine tümüyle egemen olarak g?rse de, kar??lar?nda bulduklar?, her y?nüyle onlar? tutsak eden, de?i?tiremeyecekleri bir dünyad?r. Burada nas?l eyleme ge?eceklerine y?nelik yasalardan yoksun olduklar? i?in duygu ve tutkular? taraf?ndan sürüklenir, ?zgürlük sand?klar? bir tutsakl??a g?mülürler. Bunun kar??s?nda ise; tüm olay ve olgular?n do?al ya da tanr?sal belirlenimce ger?ekle?ti?ini savlayan bütüncül bir dünya alg?s? vard?r. Spinoza’n?n tek bir t?zün varl???n? kabul eden ??retisi, bu alg?y? d??avuran ?nemli bir ?rnektir. Tek bir t?z olarak Do?a ya da Tanr? [1] ’n?n varl??? kabul edildi?inde, insana ait kavray??, evreni yorumlamak i?in yetersiz kal?r ve insana ait tüm yarg?lar ge?ersizle?ir. K?tülük ya da haks?zl?kla su?lanan olay ve olgular, tanr?sal bir konuma eri?ilince ancak bir zorunluluklar a?? olu?turur; tek varl???n kendisi de buradaki gü? etkile?iminden ibarettir. Bu do?rultuda, Spinoza’n?n etik ??retisi de gü? kavram? temelinde yükselir. Tüm varl?klar?n do?al belirlenime tabi oldu?u durumda herkes gücü uyar?nca davran?r ve gücünün ula?t??? her ?eyi hakeder. ?nsan ancak i?inde bulunulan zorunluluk a??n? kavrad???nda eylemlerinin yasalar?n? bularak edimsel ?zgürlü?e ula??r. Zorunluluktan ??kan gü? ve hak kavramlar?na dayal? bu etik ??retinin en etkili bi?imde d??avuruldu?u ?rneklerden biri K?yamet (Apocalypse Now, F.F. Coppola, 1979) filmidir. ?nsan-merkezli olmayan bu ??reti, filmde tanr?sal bir konuma yerle?tirilen ba?karakterlerce dile getirilmi?tir. Bu do?rultuda, s?z konusu film, karakter odakl? bir metin analizine tabi tutularak felsefi bir ??retinin sinemada somutla?ma ?ekli irdelenmi?tir. ? Anahtar S?zcükler: Gü?, hak, etik, Spinoza, K?yamet [1] Metnimizin bütününde Do?a ve Tanr? kavramlar?, Spinoza’n?n dü?üncesiyle ko?ut olarak, e? anlaml? kullan?lm??t?r. Spinoza’n?n ??retisi her ne kadar panteist temellere sahip olsa da, ya?ad??? d?nemin gere?i olarak ??retisinin ?ze?indeki tek varl??? genellikle Tanr? olarak tan?mlam??t?r. Bu nedenle ?al??mam?zda, Tanr? ve Do?a’y? ?o?unlukla bir arada kullanmak uygun bulunmu?tur.
机译:摘要感知我们内心世界带来的宇宙的倾向具有以人类为中心的特征,并且是对个体残障的信念。品种。一方面,虽然拥有这种看法的人认为自己在所有行动和影响,对他们的发现中完全处于支配地位,迷人的世界是他们无法改变的。他们如何缺乏在这里采取行动的法律?感受和激情是什么?通过漂流,自由胸部他们爱上了一个囚犯。相反的;对世界的整体看法,认为所有事件和现象都是通过自然或神​​圣的决定发生的。有。斯宾诺莎只有一种盐??? n?接受?? retisi,这种看法?外部就是一个重要的例子。天生还是天生一体? [1] n?N存在???当它被接受时,人类的理解不足以解释宇宙,并且所有人类的判断都是无效的。被指责为不忠或不法行为的事件和事实,只有在获得神圣地位时才有必要。创造唯一的存在本身就是这里的力量。它由互动组成吗?在这个方向上,斯宾诺莎的道德挑战也很强大。概念?上升的基础上。当众生受到自然决定时,每个人都会根据自己的力量行事并达到自己的力量。应有的一切。人类几乎不是必需的网络掌握他们的行为规律?通过找到操作员?出于必要?和权利的概念?以最有效的方式表达此标签的例子之一是K?yamet(Apocalypse Now,F.F。Coppola,1979年)。电影中以敬虔姿势摆放的主要人物表达了非以人为中心的雾气。因此,电影的主题是面向角色的。通过进行文本分析,可以检查电影中哲学作品的具体化。 ?关键词:信任,权利,道德,斯宾诺莎,K·雅梅特[1]自然与上帝?概念?,结合斯宾诺莎的观点,e?有意义吗? ?lm ?? t?r。尽管斯宾诺莎(Spinoza)的?N?退休制度具有泛神论基础,但那又如何呢?作为世界的必需品?唯一的存在???通常是上帝?如定义的?因此,在我们的购买中,上帝吗?和吗?已经发现适合大多数情况下一起使用。

著录项

获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号