首页> 外文期刊>Open Journal of Anesthesiology >A Comparison of Blind and Laryngoscopic Insertion of the EasyTube
【24h】

A Comparison of Blind and Laryngoscopic Insertion of the EasyTube

机译:EasyTube盲和喉镜插入的比较

获取原文
           

摘要

Introduction: The EasyTube is a disposable, polyvinyl-chloride, double-lumen, supraglottic airway device, which allows ventilation in either esophageal or tracheal position. The EasyTube may be positioned into the esophagus blindly or using a laryngoscope. Methods: Our study compared blind versus laryngoscopic-guided esophageal EasyTube insertion. Thirty two anesthesiologists inserted an EasyTube, size 41 Fr, into a mannequin, by using a blind and a laryngoscopic technique in a 2 × 2 crossover design. Results: No statistically significant difference in the time to achieve an effective airway was found: 23.9 ± 6 seconds for the blind and 29.5 ± 7.6 seconds for the laryngoscopic-guided technique. Conclusion: EasyTube insertion was equally successful with or without a laryn-goscope in a mannequin when used by anesthesia providers.
机译:简介:EasyTube是一种一次性的聚氯乙烯双腔声门上气道装置,可以在食管或气管位置进行通气。 EasyTube可以盲目地放置在食道中或使用喉镜放置。方法:我们的研究比较了盲法和喉镜引导的食管EasyTube插入。 32位麻醉医师通过在2×2交叉设计中使用百叶窗和喉镜技术将一个大小为41 Fr的EasyTube插入人体模型。结果:达到有效气道的时间没有统计学上的显着差异:盲者23.9±6秒,喉镜引导技术29.5±7.6秒。结论:麻醉提供者在使用或不使用喉镜的情况下,EasyTube插入同样成功。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号