首页> 外文期刊>Revista Facultad Nacional de Salud Pública >Estrategias para incrementar la demanda de vacunación infantil en países de ingresos bajos y medios: una revisión sistemática y un metanálisis↓Estratégias para aumentar a demanda para a imuniza??o infantil em renda baixa e média: uma revis?o sistemática e meta-análise
【24h】

Estrategias para incrementar la demanda de vacunación infantil en países de ingresos bajos y medios: una revisión sistemática y un metanálisis↓Estratégias para aumentar a demanda para a imuniza??o infantil em renda baixa e média: uma revis?o sistemática e meta-análise

机译:中低收入国家增加对儿童疫苗接种需求的策略:系统的回顾和荟萃分析↓媒体对婴儿免疫需求的策略:系统的回顾和荟萃分析

获取原文
           

摘要

Objetivo: investigar qué estrategias para aumentar la demanda de vacunación son efectivas a la hora de incrementar la cobertura de vacunación infantil en países de ingresos bajos y medios. Metodología: se realizaron búsquedas en las bases de datos de MEDLINE, EMBASE, Cochrane Library, POPLINE, ECONLIT, CINAHL, LILACS, BDSP, Web of Science y Scopus para encontrar estudios pertinentes, publicados en alemán, espa?ol, francés, hindi, inglés y portugués hasta el 25 de marzo de 2014. Se incluyeron estudios de intervenciones que tenían como objetivo incrementar la demanda de vacunación infantil de rutina. Los estudios fueron considerados elegibles si se realizaron en países de ingresos bajos y medios y utilizaron un dise?o de ensayo controlado aleatorizado, ensayo controlado no aleatorizado, estudio controlado antes y después o de series temporales interrumpidas. Se estimó un riesgo de sesgo mediante las directrices de colaboración de Cochrane y se realizaron metaanálisis de efectos aleatorios. Resultados: se identificaron 11 estudios que abarcan cuatro ensayos controlados aleatorizados, seis ensayos controlados aleatorizados por conglomerados y un estudio controlado antes y después, publicados en inglés entre 1996 y 2013. En general, los participantes fueron padres de ni?os peque?os expuestos a una intervención elegible. Seis estudios demostraron un bajo riesgo de sesgo y cinco estudios presentaron un riesgo de sesgo entre moderado y elevado. Se realizó un análisis agrupado teniendo en cuenta los 11 estudios, con datos de 11.512 participantes. Las intervenciones enfocadas en la demanda se relacionaron con una recepción de las vacunas significativamente superior, riesgo relativo (RR): 1,30, (intervalo de confianza, IC, del 95%: 1,17-1,44). Los análisis de los subgrupos también demostraron efectos importantes de siete estudios de educación y traslación de conocimientos, RR: 1,40 (IC del 95%: 1,20-1,63) y de cuatro estudios que utilizaron incentivos, RR: 1,28 (IC del 95%: 1,12-1,45). Conclusion: las intervenciones enfocadas en la demanda conducen a mejoras significativas en la cobertura de vacunación infantil en países de ingresos bajos y medios. Asimismo, los enfoques educativos y el uso de incentivos fueron estrategias efectivas.↓Objetivo: investigar quais as estratégias para aumentar a demanda para a vacina??o é eficaz em aumentar a cobertura da vacina??o infantil em renda baixa e média. Metodologia: Foram pesquisados os bancos de dados do MEDLINE, EMBASE, Cochrane Library, POPLINE, EconLit, CINAHL, LILACS, BDSP, Web of Science e Scopus foram feitas para encontrar estudos relevantes, publicadas em Alem?o, Espanhol, Francês, Hindi, Inglês e Português até 25 de Mar?o de 2014. estudos de interven??es que visam a aumentar a demanda para a vacina??o infantil de rotina incluído. Os estudos foram considerados elegíveis se eles foram feitos em renda baixa e média utilizou um desenho randomizado controlado julgamento, sem estudo controlado randomizado, controlado antes e depois do estudo ou série temporal interrompida. um risco de viés foi estimado pelos efeitos aleatórios Cochrane Collaboration diretrizes e meta-análises foram realizadas. Resultados : 11 estudos abrangendo quatro ensaios clínicos randomizados, seis experimentos de aglomera??o rand?mica controladas e controladas antes e depois de estudos publicados em Inglês, entre 1996 e 2013. Em geral identificados, os participantes foram pais de crian?as pequenas expostas a uma interven??o elegíveis. Seis estudos mostraram um baixo risco de viés e cinco estudos mostraram um risco de viés moderado a elevado. Uma análise foi realizada tendo em conta conjunta dos 11 estudos com dados de 11.512 participantes. Interven??es focadas na demanda foram associados com significativamente maior recebimento de vacinas, o risco relativo (RR): 1,30 (intervalo de confian?a, IC 95%: 1,17-1,44). O subgrupo análises também mostraram efeitos significativos de sete estudos de educa??o e tradu??o do conhecimento, RR 1,40 (IC 95%: 1,20 a 1,63) e quatro estudos utilizando incentivos, RR 1, (IC 95%: 1,12-1,45) 28. Conclus?o: interven??es focadas na procura vai gerar melhorias significativas na cobertura de imuniza??o infantil em renda baixa e média. Além disso, as abordagens educacionais e usando incentivos foram estratégias eficazes.
机译:目的:研究在中低收入国家中增加疫苗接种需求的策略在增加儿童疫苗接种覆盖率方面是否有效。方法:搜寻MEDLINE,EMBASE,Cochrane库,POPLINE,ECONLIT,CINAHL,LILACS,BDSP,Web of Science和Scopus数据库以查找相关研究,并以德语,西班牙语,法语,印地语,截止至2014年3月25日,使用英语和葡萄牙语进行。包括旨在增加对常规儿童疫苗接种需求的干预措施的研究。如果研究在低收入和中等收入国家中进行,并且使用了随机对照试验设计,非随机对照试验,研究前后的对照或中断的时间序列,则认为该研究合格。使用Cochrane合作指南评估偏倚的风险,并进行随机效应荟萃分析。结果:确定了11项研究,包括4项随机对照试验,6项整群随机对照试验以及一项研究前后的对照试验,这些研究均于1996年至2013年之间以英文发表。进行合格的干预。六项研究显示偏见风险低,五项研究具有中度到高偏见风险。进行了汇总分析,考虑了11项研究,并从11,512名参与者那里获得了数据。以需求为中心的干预措施与更高的疫苗接种率相关,相对风险(RR):1.30,(95%置信区间,1.17-1.44)。亚组分析还显示了七项教育和知识翻译研究的重要影响,RR:1.40(95%CI:1.20-1.63)和四项使用激励的研究,RR:1, 28(95%CI 1.12-1.45)。结论:以需求为中心的干预措施使中低收入国家的儿童疫苗接种覆盖率显着提高。同样,教育方法和激励措施也是有效的策略↓目的:研究准策略,以增加对疫苗的需求,并有效增加中低收入儿童的疫苗接种率。方法:表格搜索了MEDLINE,EMBASE,Cochrane图书馆,POPLINE,EconLit,CINAHL,LILACS,BDSP,Web of Science和Scopus foram feitas的数据库,以查找相关研究,并以德语,西班牙语,法语,印地语, InglêsePortuguêsaté2014年3月25日。干预研究旨在增加对婴幼儿rotina疫苗的需求。被认为是合格的研究是基于低产量和中等产量的研究,采用随机对照模式,随机对照研究,研究之前进行对照或暂时中断研究。通过Cochrane协作指南的随机效应和进行的荟萃分析来估算风险。结果:1996年至2013年之间,有11项研究包括4项随机临床试验,6项受控和附聚实验,以英语发表研究之前和之后的研究。一般认为,参与者来自小牛犊的国家向uma进行Expostas干预或选择。六项研究将显示较低的风险,五项研究将显示中等至较高的风险。通过对11512名参与者的两项11项联合研究进行了分析。干预的重点是与母牛的高收成相关的需求量,或相对危险度(RR):1.30(置信区间,95%CI:1.17-1.44)。或亚组分析还显示了七项教育和知识翻译研究(RR 1.40,95%CI:1.20至1.63)和四项使用激励措施的研究(RR 1,CI)的显着影响。 95%:1.12-1.45)28.结论:他们的干预重点是设法在中低档提炼中使儿童免疫覆盖率达到显着水平。此外,作为教育方法和对有效策略的激励措施。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号