...
首页> 外文期刊>Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias >Evaluación de tratamientos antihelmínticos estratégicos y selectivos en ovejas Pelibuey en Cuba↓Avalia??o de tratamentos anti-helmínticos estratégicos e seletivos em ovelhas Pelibuey em Cuba
【24h】

Evaluación de tratamientos antihelmínticos estratégicos y selectivos en ovejas Pelibuey en Cuba↓Avalia??o de tratamentos anti-helmínticos estratégicos e seletivos em ovelhas Pelibuey em Cuba

机译:评估古巴Pelibuey绵羊的策略性和选择性驱虫治疗↓Avalia ??或古巴Pelibuey ovelhas的策略性和选择性驱虫治疗

获取原文
           

摘要

Antecedentes: el parasitismo gastrointestinal constituye una de las principales limitantes para producción de ovejas en Cuba. Esta situación es mucho más grave porque no existe un programa adecuado de control parasitario. Objetivo: evaluar si el uso de un tratamiento antihelmíntico estratégico o selectivo logra reducir los niveles de infestación parasitaria comparado con un sistema de tratamientos químicos sistemáticos. Métodos: se utilizó un reba?o experimental de 73 reproductoras Pelibuey que se dividió aleatoriamente en cuatro grupos: 1) El grupo epizootiológico (Epizoo) se trató al parto, a mediados del periodo seco y al destete, 2) el grupo FAMACHA? se desparasitó en función de la coloración de la mucosa ocular indicativa de anemia (categorías 4 y 5 de la carta de colores FAMACHA?), 3) el grupo Químico: se desparasitó cada tres meses, y 4) grupo control: no recibió tratamiento mientras su hematocrito (PCV) fuera inferior a 15% o la carga parasitaria (FEC) no superara los 1500 huevos por gramo de heces. Con frecuencia mensual se determinó a cada animal el conteo fecal de huevos (FEC), la condición corporal (BCS), el hematocrito (PCV) y la coloración de la mucosa ocular (COM). Resultados: se observaron valores similares para la BCS y el FEC en los grupos Epizoo, FAMACHA? y Químico. El PCV presentó los valores más altos en el grupo FAMACHA? y el grupo Control presentó los más bajos; no se apreciaron diferencias significativas entre los grupos Químico y Epizoo. El grupo control presentó los mayores FEC y los más bajos PCV. El hematocrito tuvo una relación fuerte y negativa (-0,41) con el FEC. El método FAMACHA? propició una disminución en el uso de fármacos antihelmínticos. Conclusiones: los resultados obtenidos sugieren que el método FAMACHA? podría ser incorporado como parte de una estrategia efectiva de control parasitario en ovinos.↓Antecedentes: o parasitismo gastrointestinal é uma limita??o para a produ??o de ovinos em Cuba. Esta situa??o é agravada pela falta de uma estratégia eficaz de controle parasitário. Objetivo: avaliar se os tratamentos seletivos podem ajudar a alcan?ar um nível de controle de nematóides semelhante a dois tratamentos sistemáticos. Métodos: um rebanho experimental de 73 ovelhas foi dividido em quatro grupos: 1) o grupo Epizoo (Esquema de tratamento epizootiológico) foi tratado no parto, no meio da esta??o seca e ao desmame, 2) o grupo FAMACHA? foi tratado de acordo com a cor da mucosa ocular (categorias 4 e 5 na cartela de cores FAMACHA?), 3) o grupo químico s?o vermifugados a cada três meses, e 4) o grupo controle n?o recebeu tratamento, enquanto seu hematócrito (PCV) fosse inferior a 15% ou a carga parasitária (FEC) n?o ultrapassasse 1.500 ovos por grama de fezes. A contagem de ovos por grama (FEC) de fezes, o escore da condi??o corporal (BCS), hematócrito (PCV) e a colora??o da mucosa ocular (COM) foram avaliados mensalmente. Resultados: um nível similar de FEC e BCS foram observados nos grupos Epizoo, FAMACHA? y Químico. O PCV apresentou-se maior no grupo FAMACHA? e o grupo Controle teve os valores mais baixos; enquanto nenhuma diferen?a foi estimada entre os outros dois grupos. O grupo controle apresentou o maior FEC e o menor PVC. O hematócrito teve uma forte correla??o negativa (-0,41) com o FEC. O método FAMACHA? permitiu uma diminui??o drástica do uso de anti-helmíntico. Conclus?es: os resultados sugerem que o método FAMACHA? pode ser incorporado como parte de uma estratégia para o controle de parasitas gastrintestinais em ovelhas.
机译:背景:胃肠道寄生虫病是古巴绵羊生产的主要限制之一。这种情况更加严重,因为没有足够的寄生虫控制程序。目的:与系统化学治疗系统相比,评估使用策略性或选择性驱虫治疗是否能降低寄生虫侵袭水平。方法:采用73个Pelibuey育种家的实验牛群,随机分为四组:1)产后,干旱中期和断奶时进行动物流行病学组(Epizoo)的治疗; 2)FAMACHA组?根据指示贫血的眼粘膜颜色进行了驱虫(FAMACHA?色卡的类别4和5),3)化学组:每三个月进行一次驱虫和4)对照组:其血细胞比容(PCV)低于15%或寄生虫负荷(FEC)不超过每克粪便1500个卵。每月确定每只动物的粪卵数(FEC),身体状况(BCS),血细胞比容(PCV)和眼粘膜的着色(COM)。结果:在FAMACHA的Epizoo中观察到BCS和FEC的值相似吗?和化学家。 PCV在FAMACHA组中表现出最高的价值吗?对照组是最低的。化学组和Epizoo组之间没有显着差异。对照组的FEC最高,PCV最低。血细胞比容与FEC有很强的消极关系(-0.41)。 FAMACHA方法?导致驱虫药的使用减少。结论:获得的结果表明FAMACHA?可以将其作为有效的绵羊寄生虫控制策略的一部分↓背景:胃肠道寄生虫病仅限于古巴的绵羊生产。由于缺乏有效的寄生控制策略,这种情况更加恶化。目的:评估这些选择性治疗可有助于达到与两种系统治疗相似的线虫控制水平。方法:将73只卵的实验羊群分为四组:1)或Epizoo组(表生动物学治疗方案),无分娩,无干stain或晕厥,2)或FAMACHA组?根据眼粘膜(FAMACHA核心图上的类别4和5?),3)或仅每三个月复查一次化学组进行了治疗,以及4)或组控制接受的治疗次数seu红细胞比容(PCV)小于15%或寄生负载(FEC)等于或超过1500卵每克fe。每月评估每草丛卵中卵的数量(FEC),或体格状况(BCS),血细胞比容(PCV)和眼粘膜颜色(COM)的分数。结果:在Epizoo,FAMACHA中观察到的FEC和BCS孔的水平相似。和化学家。还是PCV代表小组没有FAMACHA专业? e分组控制最低值;估计其他两组之间的nenhuma差异有多少。或分组控制当前或更高的FEC和更低的PVC。或血细胞比容具有很强的correla o阴性(-0.41)或FEC。还是FAMACHA方法?它极大地减少了驱虫药的使用。结论是:结果是否表明采用FAMACHA方法?它可以作为卵菌中胃肠道寄生虫的策略或控制的一部分。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号