...
首页> 外文期刊>Revista Geográfica de América Central >ANáLISIS GRANULOMETRICO DE UN SISTEMA PEDOLOGICO EN EL MUNICIPIO DE TAMBOARA – PR, BRASIL: COMPARACIóN DE DOS TéCNICAS PARA LA DETERMINACIóN
【24h】

ANáLISIS GRANULOMETRICO DE UN SISTEMA PEDOLOGICO EN EL MUNICIPIO DE TAMBOARA – PR, BRASIL: COMPARACIóN DE DOS TéCNICAS PARA LA DETERMINACIóN

机译:巴西坦波拉-PR的市镇学系统的粒度分析:两种测定方法的比较

获取原文
           

摘要

El análisis de tama?o de las partículas de los suelos, la granulometría, se hace con el uso de diversas técnicas y equipos, y entre ellos, los más conocidos son aquellos que emplean el método de la pipeta y el densímetro. Sin embargo, preguntas a menudo se producen en la posibilidad de comparación y / o generalización de los resultados generados por las diferentes técnicas. Este estudio tiene como objetivo evaluar el desempe?o de dos metodologías, con aplicación a suelo de textura medio de arena, típico de la región noroeste del Estado de Paraná, Brasil. Las muestras de perfiles de suelos obtenidos a lo largo de un toposecuencia en el municipio de Tamboara se sometieron a análisis de granulometría, por pipeteado y densimetría y sus resultados se compararon y analizaron estadísticamente. Una comparación de los resultados muestra diferencias peque?as de fracciones de la arcilla y limo fino. Las fracciones de arena, determinado por tamizado en los dos casos, mostraron diferencias importantes. La mayor diferencia puede estar relacionada a la cantidad de material utilizado en cada metodología.
机译:使用各种技术和设备进行土壤粒度分析,粒度测定,其中最著名的是使用移液器和密度计的方法。但是,关于由不同技术产生的结果的可比性和/或可概括性,常常会产生疑问。这项研究旨在评估两种方法的性能,这些方法适用于中等沙质土壤,典型的是巴西巴拉那州的西北部地区。在坦波拉(Tamboara)市沿一定坡度获得的土壤剖面样本通过吸移和密度法进行了粒度分析,并对其结果进行了比较和统计分析。结果的比较表明,粘土和细粉土的分数差异很小。在这两种情况下,通过筛分确定的砂分数显示出重要的差异。最大的差异可能与每种方法中使用的材料量有关。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号