...
首页> 外文期刊>Revista Colombiana de Gastroenterología >NAAP: Sedación profunda con propofol para endoscopia digestiva administrada por no anestesiólogos. Posición del endoscopista en el 2011
【24h】

NAAP: Sedación profunda con propofol para endoscopia digestiva administrada por no anestesiólogos. Posición del endoscopista en el 2011

机译:NAAP:由非麻醉医师进行的用于胃肠道内窥镜检查的丙泊酚深度镇静剂。 2011年内镜医师职位

获取原文
           

摘要

La sedación profunda con propofol para endoscopia digestiva por endoscopistas o enfermeras entrenadas (Non-anesthesiologist administration of propofol for GI endoscopy NAAP) se posicionó como la mejor estrate - gia para sedación endoscópica en la mayoría de los pacientes sometidos a este procedimiento. La evidencia médica contundente a favor de su uso, con más de seiscientos mil casos publicados y muchos millones realizados en el mundo, junto con la extensa discusión ética y jurídica durante más de una década de uso creciente, acabaron con los temores iniciales acerca de que el endoscopista o personal de enfermería entrenados no fueran adecuados para realizarla, y que esta práctica tuviera elementos médicos ilegales o no éticos que pudieran complicar el quehacer del endoscopista en caso de eventuales complicaciones. Gracias al uso cada vez más extenso, y a la evidencia publicada cada vez más contundente a su favor, quedan pocos endoscopistas y anestesiólogos con prejuicios y con conflicto de intereses, y estos existen por el desconocimiento de la evidencia. Afortunadamente, las más importantes sociedades de anestesiólogos del mundo actualmente apoyan activamente la difusión de su uso y el entrenamiento de los endoscopistas y personal de enfermería que la practican. La discusión ahora es sobre si en las nuevas circunstancias, es ético y buen acto médico que se realicen procedimientos endoscópicos sin adecuada sedación; conducta que incluso pudiera ser considerada actual - mente inhumana y cruel.
机译:内镜医师或训练有素的护士用丙泊酚进行胃肠道内窥镜深层镇静术(用于胃肠道内窥镜NAAP的非麻醉学家对异丙酚的镇静)被定位为大多数接受该手术的患者进行内镜镇静的最佳策略。赞成使用它的大量医学证据,全世界已有超过600,000例已发表的案例和数以百万计的案件在执行,并且在超过十年的不断增长的使用中进行了广泛的道德和法律讨论,从而消除了人们最初的担忧,即内镜医师或训练有素的护理人员不足以执行此操作,并且这种做法具有非法或不道德的医疗元素,如果最终出现并发症,可能会使内镜医师的工作复杂化。由于越来越广泛的使用,以及越来越令人信服的已公开证据的支持,几乎没有内镜医师和麻醉师仍然存有偏见和利益冲突,并且由于缺乏对证据的了解而存在这些偏见。幸运的是,当今世界上最重要的麻醉医师学会积极支持其使用的传播以及对内科医生和实践麻醉师的培训。现在讨论的是,在新的情况下,在没有足够镇静的情况下进行内窥镜检查是否符合道德和良好的医学行为;如今甚至被认为是不人道和残酷的行为。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号