首页> 外文期刊>Reproductive health matters. >Historical note: How bringing women’s health advocacy groups to WHO helped change the research agenda
【24h】

Historical note: How bringing women’s health advocacy groups to WHO helped change the research agenda

机译:历史记录:如何将妇女健康倡导组织带入世卫组织有助于改变研究议程

获取原文
           

摘要

The politics of population control and its sometimes coercive methods in developing countries documented during the 1960s, 70s and 80s, gave rise to strong opposition by women's groups, and put into question the safety of contraceptive methods that were being developed and introduced into countries. In 1991, the Special Programme on Human Reproduction at the World Health Organization, a research programme focused on development of new methods and safety assessments of existing fertility regulation methods, started a process of “dialogue” meetings between scientists and women's health advocacy groups which lasted for nearly a decade. This paper describes the process of these meetings and what they achieved in terms of bringing new or different research topics into the agenda, and some of the actions taken as a result.RésuméLes politiques de régulation de la population et leurs méthodes parfois coercitives dans les pays en développement, documentées dans les années 60, 70 et 80, ont suscité une forte opposition parmi les groupes de femmes et remis en question la sécurité des méthodes contraceptives qui étaient développées et introduites dans les pays. En 1991, le Programme spécial de l’Organisation mondiale de la Santé sur la reproduction humaine, un projet de recherche axé sur la mise au point de nouvelles méthodes et les évaluations de la sécurité des méthodes existantes de régulation de la fécondité, a lancé un processus de réunions de ? dialogue ? entre les scientifiques et les groupes de plaidoyer pour la santé des femmes qui a duré près d’une décennie. Cet article retrace le cycle des réunions et ce qu’elles ont obtenu pour imposer des thèmes de recherche nouveaux ou différents, et il décrit certaines des mesures prises en conséquence.ResumenLa política de control de la población y sus métodos a veces coactivos en los países en desarrollo, documentados durante las décadas de los sesenta, setenta y ochenta, suscitaron fuerte oposición por parte de grupos de mujeres, quienes cuestionaron la seguridad de los métodos anticonceptivos que estaban siendo creados e introducidos en los países. En 1991, el Programa Especial sobre Reproducción Humana de la Organización Mundial de la Salud, un programa de investigación enfocado en la creación de nuevos métodos y en la evaluación de la seguridad de los métodos existentes de regulación de la fertilidad, inició un proceso de reuniones de “diálogo” entre científicos y grupos promotores de la salud de las mujeres, el cual duró casi una década. Este artículo describe el proceso de esas reuniones y lo que lograron en cuanto a incluir en la agenda nuevos o diferentes temas de investigación, así como algunas de las acciones tomadas como resultado.
机译:在1960年代,70年代和80年代记录的发展中国家人口控制的政治及其有时采用的强制性方法引起了妇女团体的强烈反对,并对正在开发和引入国家的避孕方法的安全性提出了质疑。 1991年,世界卫生组织的人类生殖特别计划是一项研究计划,其重点是开发新方法和对现有生育率调节方法的安全性评估,从而启动了科学家与妇女健康倡导团体之间的“对话”会议,历时持续近十年了。本文介绍了这些会议的过程以及它们在将新的或不同的研究主题纳入议程方面所取得的成就,以及由此而采取的一些行动。人口与法律权利组织délesannéesdans lesannées60、70和80的发展过程中,女性和女性的反对派对女性避孕药具的质疑一直受到人们的关注。 1991年起,在圣胡安的桑迪亚人生殖健康计划特别组织,在新的方法和方法上进行了评估,并在法国的法新社进行了认证。 ?对话?从科学和科学的整体观点来看,女性在圣女大教堂中的地位得到了极大的提高。要求重新审视循环再造和循环再造的欧洲条约》,并确保某些措施获得了应有的重视。恢复政治权利的政治行动en desarrollo,durante lasdécadasde los sesenta,setenta y ochoch,suscitaron fuerteoposiciónpor parte de grupos de mujeres,quienes cuestionaron la seguridad de losmétodosanti eceptivos que estaban sien 1991年起,在世界范围内特别对人类发展计划组织进行了特殊的规定,对新的投资机构进行了评估,并在新的监管机构中进行了法律改革d'logo entrecientíficosy grupos promotores de la salud de las mujeres,cualdurócasi unadécada。埃塞俄比亚人描述了西班牙共和国的诉讼程序和洛格罗拉宫的法律程序,并根据调查结果对拉脱维亚国家队的比赛进行了补充。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号