?zet Ama?: Miyokard enfarktüsünden sonraki sa? kal?m? belirleyen ba?l?ca fakt?rler koroner kan ak?m?n?n h?zl?ca sa?lanmas? ve komplikasyonlar?n erken tedavisidir. Bu ?al??mada, akut miyokard enfarktüsü (AMI) tan?s? alan hastalar?n acil serviste trombolitik tedavi uygulamas?n? etkileyen fakt?rler incelendi.Gere? ve Y?ntem: Ocak 2002-Ocak 2003 tarihleri aras?nda Cumhuriyet üniversitesi T?p Fakültesi Acil Servisi’nde AMI tan?s? alan 168 hasta incelendi. Vakalar ile ilgili ya?, AMI tipleri, hastaneye ba?vuru zamanlar? ve trombolitik tedavi alan hastalar?n ?zelliklerine ait veriler topland?. Bulgular: AMI tan?s? alan bu hastalar?n 79’una (%47,02) trombolitik tedavi uygulan?rken, 22 (%24.72) ST elevasyonu olmayan MI, 47 (%52.81) hastaneye ge? ba?vuru, 15 (%16,85) tan? konulmadaki gecikme, 5 (%5,62) trombolitik tedavi kontrendikasyonu nedeniyle toplam 89 hastaya (%52.98) trombolitik tedavi uygulanamad?.Sonu?: Hastanemiz acil servisinde AMI tan?s? alan hastalar?n yakla??k yar?s?na ge? ba?vuru nedeniyle trombolitik tedavi verilememektedir. Bu tedavi oran?n?n dü?üklü?ünde hastalar?n hastaneye ge? ba?vurmalar?na neden olan ula??m sorunu rol oynamaktad?r. Tan? konulamama ve kontrendikasyonlar trombolitik tedaviyi az oranda etkilemektedir.?2006, F?rat üniversitesi, T?p Fakültesi Ba?a D?n
展开▼
