DU PAYSAGE POUR TOUS AU PAYSAGE POUR SOI OU COMMENT QUESTIONNER LA SéGRéGATION ET L’ENTRE-SOI AU REGARD DU PAYSAGE VISIBLE à ZERMATT.

摘要

Si la ségrégation et l’entre-soi sont deux notions résolument sociales, il appara?t, au regard de cette recherchedoctorale, que ces dernières questionnent la notion de visibilité. La visibilité est ici proposée commel’expression de la capacité des individus à pouvoir prendre place et à se rendre visible au sein de l’espaceurbain et des espaces publics. Cette dernière serait révélatrice des formes de pouvoir spatial des groupessociaux présents dans les stations de sports d’hiver haut de gamme de l’échantillon d’étude. Le pouvoir spatialest défini comme la capacité et les possibilités des individus et/ou des groupes sociaux auxquels ilsappartiennent, à ma?triser un espace qu’ils considéreraient comme à soi, approprié. La capacité, étant lasomme des formes de capital (Bourdieu, 1979) individuel mobilisable, est également régie par les privilègesspatiaux propres aux groupes. En effet, dans le cadre de cette recherche doctorale (Piquerey, 2016), il estapparu que les catégories socio-économiques supérieures s’identifient à travers la capacité à pouvoir semobiliser et se regrouper pour préserver, protéger et faire perdurer à la fois leurs acquis socio-spatiaux, qui sedonnent à voir au sein des stations de l’échantillon d’étude à travers des privilèges spatiaux. Ces dernierscorrespondent à l’ensemble des formes d’agencement ou d’appropriations spatiales qui sont permises aumoyen de la mobilisation du capital spatial.