首页> 外文期刊>InfoDesign : Brazilian Journal of Information Design = Brazilian Journal of Information Design >Formatos digitais de publica??o científica em acesso aberto: uma análise à luz do design da informa??o | Digital formats of open access scientific publication: an information design analysis
【24h】

Formatos digitais de publica??o científica em acesso aberto: uma análise à luz do design da informa??o | Digital formats of open access scientific publication: an information design analysis

机译:开放获取科学出版物的数字格式:根据信息设计的分析|开放获取科学出版物的数字格式:信息设计分析

获取原文
       

摘要

A paisagem global da publica??o científica contemporanea se caracteriza pela existência de periódicos de acesso aberto que disponibilizam resultados de pesquisas científicas de maneira gratuita e irrestrita, por meio de variados formatos de arquivo digital. Diante da multiplicidade de dispositivos de acesso, a publica??o multiformato se mostra uma necessidade e evidencia a importancia de um design da informa??o adequado, visto que a forma de apresenta??o da mensagem influencia na sua percep??o. Nesse contexto, este estudo tem por objetivo analisar o design da informa??o em diferentes formatos digitais de publica??o científica em acesso aberto. Para tal, realizou-se uma análise qualitativa de um artigo científico em três formatos de arquivo digital: PDF, HTML e ePUB. Tal procedimento deu-se a partir dos princípios do design da informa??o trazidos por Lipton (2007). Como resultado, observou-se que o formato PDF apresentou problemas de legibilidade, comprometendo o princípio da clareza. Além disso, nos formatos HTML e ePUB foram identificadas fragilidades no princípio da hierarquia. Por outro lado, destaca-se a conformidade dos princípios de hierarquia e segmenta??o no formato PDF, a conformidade com o princípio do equilíbrio e fluxo de leitura no arquivo HTML e o atendimento ao princípio da clareza na vers?o ePUB.?.........The global landscape of contemporary scientific publication is characterized by the existence of open access journals that provide results of scientific research in a free and unrestricted manner, through various formats of digital files. Given the multiplicity of access devices, multi-format publication is needed and highlights the importance of adequate information design, as the form of the message influences its perception. In this context, this study aims to analyse the information design in different digital formats of scientific publishing in open access. To this end, a qualitative analysis of a scientific paper in three digital file formats, PDF, HTML and EPUB, was carried out. This procedure took place from the principles of information design brought by Lipton (2007). As result, it was observed that the PDF format presented legibility problems, compromising the principle of clarity. Moreover, in HTML and EPUB formats weaknesses were identified in the principle of hierarchy. On the other hand, there was compliance with the principles of hierarchy and segmentation in PDF format, compliance with the principle of balance and eye flow in the HTML file and the conformity of the principle of clarity in the ePUB version.
机译:当代科学出版物的全球格局的特征是存在开放获取期刊,这些期刊通过各种数字文件格式免费提供无限制的科学研究成果。考虑到访问设备的多样性,多格式出版物被证明是必要的,并强调了适当的信息设计的重要性,因为呈现消息的方式会影响其感知。 。在这种情况下,本研究旨在分析开放获取中科学出版的不同数字格式信息的设计。为此,以三种数字文件格式(PDF,HTML和ePUB)对科学文章进行了定性分析。这种程序是基于Lipton(2007)提出的信息设计原则。结果,观察到PDF格式存在易读性问题,从而损害了清晰性原则。此外,在HTML和ePUB格式中发现了层次结构原理中的弱点。另一方面,我们突出显示了PDF格式中层次结构和分段原则的一致性,HTML文件中平衡和阅读流程的一致性以及ePUB版本中的清晰性原则。 ............当代科学出版物的全球格局的特征是存在开放获取期刊,这些期刊通过各种格式的数字文件以免费,不受限制的方式提供科学研究的成果。考虑到访问设备的多样性,需要多种格式的出版物,并强调适当信息设计的重要性,因为消息的形式会影响其感知。在这种情况下,本研究旨在分析开放获取中科学出版的不同数字格式的信息设计。为此,对三种数字文件格式(PDF,HTML和EPUB)的科学论文进行了定性分析。此过程是根据Lipton(2007)提出的信息设计原则进行的。结果,可以观察到PDF格式存在易读性问题,从而损害了清晰性原则。此外,在HTML和EPUB格式中,在层次结构原理中发现了弱点。另一方面,符合PDF格式的层次结构和分段原则,符合HTML文件中的平衡和眼动原则以及ePUB版本中的清晰度原则。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号