【24h】

Editorial

机译:社论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

It often seems nowadays that no one in the construction industry likes using Portland cement and they are always investigating ways and means of replacing it (Goodier, 2013). Its poor environmental credentials are the main reason for this, and with so many excellent variations of cement replacements currently available, the industry has no excuse for not producing and using concrete with a much lower environmental footprint than in the past. The first three papers in this issue are excellent examples of what can be done when replacing cement with some imagination, and careful consideration and thought.
机译:如今,建筑行业中似乎没有人喜欢使用波特兰水泥,他们一直在研究更换水泥的方法和方法(Goodier,2013)。其不良的环境资质是其主要原因,并且由于目前可以使用许多出色的水泥替代品,因此该行业没有理由不生产和使用比过去环境足迹低得多的混凝土。本期的前三篇论文是用一些想象力,仔细考虑和思考来替代水泥时可以做的很好的例子。

著录项

  • 来源
    《Construction materisls》 |2014年第cm2期|63-64|共2页
  • 作者

    Chris I. Goodier;

  • 作者单位

    School of Civil and Building Engineering, Loughborough University, UK;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号