首页> 外文期刊>Communication Law and Policy >The 'Actual Malice' of New York Times Co. v. Sullivan: a Free Speech Touchstone in a Global Century
【24h】

The 'Actual Malice' of New York Times Co. v. Sullivan: a Free Speech Touchstone in a Global Century

机译:纽约时报诉沙利文案的“实际恶意”:全球世纪的言论自由试金石

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

The actual malice rule that was a key part of New York Times Co. v. Sullivan brought about a revolutionary change in U.S. libel law. The case also has influenced international law in that a growing number of countries and international organizations have considered the ethos of Sullivan in further developing their free speech law. This article examines how Sullivan and the actual malice rule have impacted some international law.
机译:实际的恶意规则是《纽约时报》诉沙利文案的关键部分,对美国诽谤法进行了革命性的修改。此案还影响了国际法,因为越来越多的国家和国际组织在进一步发展其言论自由法时考虑了沙利文的精神。本文研究了沙利文和实际的恶意法规如何影响了一些国际法。

著录项

  • 来源
    《Communication Law and Policy》 |2014年第2期|185-210|共26页
  • 作者

    Kyu Ho Youm;

  • 作者单位

    School of Journalism and Communication, University of Oregon;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号