首页> 外文期刊>Canadian Journal of Forest Research >Clonal-row versus random seed orchard designs: interior spruce mating system evaluation
【24h】

Clonal-row versus random seed orchard designs: interior spruce mating system evaluation

机译:单行与随机种子园设计:内部云杉交配系统评估

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Mating system pattern (selfing or outcrossing and correlated matings levels) comparisons between two interior spruce seed orchard designs (clonal-row and random) managed under intensive crown and pollen management were conducted. Crown manipulation consisted of tree topping and branch pruning, while pollen management involved multiple supplemental mass-pollination applications during peak seed-cone reproductive receptivity and pollen agitation using helicopters. Significant differences between orchards' multilocus outcrossing rate estimates were observed, and both estimates significantly departed from complete outcrossing (t = 1.0). Clonal arrangements in the clonal-row design permitted higher chances for selfing (t = 0.948) in comparison with those of the random design (t = 0.989). Intensive pollen management, while effective, still produced a minor component of selfing. Both orchard designs produced similar individual tree's outcrossing rate trends with the majority showing high outcrossing, while few individuals showed high selfing propensity. Estimates of correlated mating varied substantially between the two seed orchard designs with 9.3% and 4.3% for the clonal-row and random seed orchards, respectively. While small but significant differences in the genetic quality of the seed crops were observed between the two orchard designs, the establishment of clonal-row seed orchards should be given serious considerations specifically under committed pollen and crown management. The ease of crop and orchard management in the clonal-row design outweighs the observed differences in the seed crop genetic quality. A slight modification to the clonal-row design is proposed and is expected to reduce the observed minor genetic quality differences between the two orchard designs.Les auteurs ont comparé les patrons de croisement (autogamie/allogamie et les degrés de croisements apparentés) entre deux dispositifs de verger à graines (aléatoire et en rangées constituées de clones) d'épinette de l'intérieur caractérisés par une gestion intensive de la cime des semenciers et de leur production de pollen. La gestion intensive des cimes consistait à couper la tête des semenciers et à élaguer les branches alors que la gestion de la production de pollen consistait à effectuer des pollinisations supplémentaires de masse pendant la période de réceptivité maximale des fleurs femelles et à brasser le pollen à l'aide d'un hélicoptère. Des différences significatives entre les types de verger ont été observées dans le cas des taux d'allogamie estimés sur une base de loci multiples et les deux estimations étaient significativement différentes de l'allogamie complète (t = 1,0). Le dispositif en rangées constituées de clones a augmenté la probabilité d'autogamie (t = 0,948) comparativement au dispositif aléatoire (t = 0,989). La gestion intensive de la production de pollen, bien qu'efficace, demeurait tout de même une composante mineure de l'autogamie. Les taux d'allogamie d'arbres individuels suivaient des tendances similaires dans les deux dispositifs de verger: une majorité d'arbres ayant un fort taux d'allogamie avec quelques individus ayant une propension élevée à l'autogamie. Les estimations du degré de croisements apparentés variaient beaucoup d'un dispositif de verger à l'autre avec des valeurs de respectivement 9,3 % et 4,3 % pour le verger en rangées constituées de clones et le verger en plan aléatoire. Bien que des différences faibles mais tout de même significatives aient été observées entre les deux dispositifs de verger quant à la qualité génétique de la récolte semencière, les auteurs recommandent de porter une attention particulière à l'établissement de vergers à graines en rangées constituées de clones, particulièrement lorsqu'une gestion intensive de la production pollinique et des cimes est pratiquée. En effet, la facilité avec laquelle le dispositif en rangées de clones permet de gérer le verger et la récolte l'emporte sur les différences observées entre les dispositifs relativement à la qualité génétique de la récolte semencière.
机译:在强化冠和花粉管理下,对两个内部云杉种子园设计(克隆行和随机)之间的交配系统模式(自交或异交以及相关交配水平)进行了比较。冠操作包括树顶修剪和树枝修剪,而花粉管理涉及在种子锥繁殖生殖高峰和使用直升机进行花粉搅拌时的多次补充授粉应用。果园的多基因座异交率估计值之间存在显着差异,并且两个估计值均与完全异交率显着不同(t = 1.0)。与随机设计(t = 0.989)相比,克隆行设计中的克隆安排具有更高的自交机会(t = 0.948)。严格的花粉管理虽然有效,但仍占自交的很小一部分。两种果园的设计都产生了相似的个体树木异交率趋势,其中大多数表现出较高的异交率,而很少个体表现出较高的自交倾向。在两个种子园设计之间,相关交配的估计差异很大,克隆行和随机种子园分别为9.3%和4.3%。虽然在两个果园设计之间观察到种子农作物的遗传质量有微小但显着的差异,但应特别考虑在花粉和冠冕定型管理下认真考虑建立无行种子园。在克隆行设计中,农作物和果园的管理容易程度超过了种子农作物遗传质量的差异。提出了对克隆行设计的略微修改,并有望减少这两个果园设计之间观察到的较小的遗传质量差异。比较研究结果(autogamie / allogamie和degrésde croisements表彰)的比较花粉生产的密集精制的国际品酒法典(精炼品和克隆品)。精制,精制和成年级花粉生产的最高级别的授粉授粉的生产性花粉的主要成分和质量的补充'aide d'unhélicoptère。差异的整体意义在于按基数倍数估计的基本估计数(t = 1,0)。补充构成权的可能性(t = 0,948)或根据分布(t = 0,989)进行比较。花粉,二氧化氮,花粉的发酵浓缩物,自动配比的矿物混合物。阿尔及利亚人的个性化趋势类似趋势:阿尔及利亚人的主要优势是阿拉伯联合酋长国的自主性倾向。法定赔偿金的明显差异9.3%以及4.3%的法定权利人组成的永久性和永久性法定权利人之间的差异差异性备考书中有重要意义的书目,以合理的价格进行质量评估,并在保留所有权利的前提下保留了全部权利,特别是在生产花粉,花粉和花粉的过程中特别重要。有利的是,在保存和保存证明书的权利方面取得了很大的成绩。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号