Implementation of subsurface utility engineering in Ontario: cases and a cost model

摘要

This paper investigates a relatively new engineering service that is being introduced in Ontario: subsurface utility engineering (SUE). This service combines civil engineering, surveying, geophysics, and nondestructive excavation for the accurate mapping of underground utilities. This paper presents the results of a one-year study that investigated the use of SUE on large infrastructure projects in Ontario. The study involved performing a detailed cost analysis of nine successful SUE projects, four of which are presented in this paper. Potential cost savings were estimated for each case study and all indicated that SUE has a positive return on investment. In addition, two industry-wide surveys were conducted to investigate the effects of inaccurate utility information on projects. Results indicate that inaccurate utility information has a significant impact on project cost, schedule, and damage to existing utilities. Using the results of the case study analysis and the survey, a generic cost model for SUE was developed that relates project specific characteristics to costs that could be incurred because of inaccurate utility information. This investigation provides valuable insight to the application of a relatively new process in Canada following successful results in the United States.Cet article examine un service technique relativement nouveau introduit en Ontario : l'ingénierie des services publics enfouis (« SUE »). La « SUE » combine le génie civil, l'arpentage, la géophysique et l'excavation non destructive afin de cartographier précisément les services publics enfouis. Cet article présente les résultats d'une étude d'un an examinant l'utilisation des « SUE » sur les grands projets d'infrastructure en Ontario. L'étude comportait une analyse détaillée des coûts de neuf projets « SUE » réussis, don't quatre sont présentés dans cet article. Les économies potentielles ont été estimées pour chaque étude de cas et tout indique que la « SUE » a un rendement positif sur l'investissement. De plus, deux sondages à la grandeur de l'industrie ont été réalisés pour étudier les effets sur les projets d'une information inexacte concernant les services publics. Les résultats indiquent que l'information inexacte concernant les services publics a un impact important sur le coût du projet, l'échéancier, et les dommages aux services publics existants. En utilisant les résultats de l'analyse de l'étude de cas et du sondage, un modèle générique de coût pour la « SUE » a été développé; il associe des caractéristiques spécifiques du projet aux coûts qui pourraient survenir en raison d'une information inexacte concernant les services publics. Cette étude fournit un aperçu important de l'utilisation d'un processus relativement nouveau au Canada après avoir été utilisé avec succès aux États-Unis.