Why Germany's 'Messy' Energy Transition Should be a Lesson to Other Nations

摘要

Deutschlands sogenannte „Energiewende" zieht zunehmend das internationale Interesse auf sich - aber scheinbar aus den falschen Gründen. US-Senator Lamar Alexander sagte kürzlich, dass die deutsche Energiepolitik einer der Gründe für die USA sei, auf keinen Fall aus der Kernenergie auszusteigen, sondern in neue Kernkraftwerke zu investieren. Alexanders Anmerkungen und Begründungen sind in einem Beitrag des US Nuclear Energy Institute veröffentlicht. Alexander verweist unter anderem auf die enormen Kosten für den Ersatz nuklearer Stromerzeugungskapazität durch Wind, Sonne und die erforderliche Infrastruktur. Die deutsche Regierung gebe diese mit 1.200 Milliarden US-Dollar (ca. 1.000 Milliarden Euro) an. Zudem stellt Alexander heraus, dass Deutschland mit dem Kernenergieausstieg auch nicht mehr über ausreichend verlässliche und günstige Grundlastkapazität insbesondere für die Industrie verfüge. Er drückte auch seine Sorge über neuen Abhängigkeiten Deutschland bei Energieimporten, so z.B. aus Russland, aus.%Germany's so-called "energy transition" ("Energiewende") is increasingly drawing the intention of the international community - but it seems for all the wrong reasons. US Senator Lamar Alexander said recently that German energy policy is one of the reasons the US should not abandon nuclear, but actually encourage increased investment in nuclear power plants. Alexander's remarks were made in an article published by the US Nuclear Energy Institute, in which he outlined his reasons why the US should not follow Germanys lead. Alexander rightly pointed out that the cost of attempting to replace nuclear power with wind, solar, and accompanying infrastructure is estimated by the German government at some 1.2 trillion US dollars (about 1 trillion euros). The senator also made the point that Germany "does not produce enough reliable, baseload energy for an important manufacturing economy. He also expressed concern at Germany's reliance on buying natural gas from Russia. While Germany has been forcing the closure of nuclear power plants others, including the oil-rich United Arab Emirates (UAE), have been investing in new nuclear, Alexander said. Judging from Alexander's remarks, it seems that Germany's energy transition experience will, after all, have a long-lasting legacy. That legacy will be a valuable lesson to other major industrialised nations in why they should not follow Germanys lead in abandoning a sensible energy mix, if they wish to maintain and develop economic and industrial productivity while keeping to international commitments to tackle climate change.