【24h】

編集後記

机译:编者注

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

「領域史」は新しい見解の提示ではなく、「領域」に基づく視座のとらえ直しなのかと思っています。4月号、5月号と特集にかかわり、篠原委員長がこの2年間のクールの編集方針で取り上げていた「住まうこととは、自分がどこに、いかに存在するかを知ること」(クリスチャン·ノルベルグ·シュルツ)というくだりに思いを馳せることとなりました。ここはどこなのか、自分の足の下にあるのは何なのか、という問いかけは万国共通にあり、「領域」はそのひとつの切り取り方なのでしよう。「領域史」は、人間活動が体系的に行われる範囲、行政単位や共同体、都市計画、生業、地形地質、景観など、多様なレイヤーを重ねて切り取られるものを対象としており、場所や空間を読み解くあらゆる分野において共有していける概念ではないかと感じました。
机译:我认为“领土历史”不是新观点的呈现,而是对基于“领土”的观点的重新捕捉。筱原董事长在过去的两年中在库鲁(Kuru)的编辑政策中提到四月和五月的问题和特色,“活着就是要知道我在哪里和如何生活。”(克里斯蒂安·诺伯格) ·Schultz)浮现在我的脑海。这个国家在哪里,脚下什么地方的问题对所有国家来说都是共同的,“领土”是削减它的一种方式。 “地区历史”涵盖系统地进行人类活动的区域,行政单位和社区,城市规划,生计,地形地质,景观等。我认为这是一个可以在所有领域共享的概念。

著录项

  • 来源
    《建築雑誌》 |2015年第1671期|48-48|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 jpn
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号