首页> 外文期刊>The Antitrust Bulletin >Monopoly pricing as an antitrust offense in the U.S. and the EC: two systems of belief about monopoly?
【24h】

Monopoly pricing as an antitrust offense in the U.S. and the EC: two systems of belief about monopoly?

机译:在美国和欧共体,将垄断定价视为反托拉斯违法行为:关于垄断的两种信念体系?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Basic economic theory contrasts two industry structures and their outcomes: a competitive, atomistic structure, comprised of many similar firms, and a monopoly structure containing but one firm. The competitive model denies any firm the power to affect price, as all firms are price takers. Price equals marginal costs of production and the social optimum of price and output is reached. By contrast, the textbook monopoly model conveys complete control over price to a single firm, which is constrained in its pricing and output decisions only by the costs of production and the elasticity of demand. A monopolistic firm that cannot discriminate will raise its price until its marginal revenue equals its marginal costs.
机译:基本经济学理论将两个行业结构及其结果进行了对比:一个竞争性的,原子性的结构,由许多类似的公司组成;一个垄断结构,仅包含一个公司。竞争模型剥夺了任何公司影响价格的权力,因为所有公司都是价格接受者。价格等于边际生产成本,并且达到了价格和产出的社会最优状态。相比之下,教科书垄断模型将对价格的完全控制权传递给单个公司,这仅受生产成本和需求弹性的约束,其定价和产出决策受到限制。不能歧视的垄断企业将提高其价格,直到其边际收入等于其边际成本。

著录项

  • 来源
    《The Antitrust Bulletin》 |2004年第2期|p.343-384|共42页
  • 作者

    MICHAL S. GAL;

  • 作者单位

    Haifa University, Israel;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 f;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号