首页> 美国卫生研究院文献>Deutschesrzteblatt International >Correspondence (letter to the editor): Environmental Science or Environmental Activism?
【2h】

Correspondence (letter to the editor): Environmental Science or Environmental Activism?

机译:通讯(致编辑):环境科学还是环境行动主义?

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

We need both, but we clearly need to separate one from the other. Science has to adhere to principles of objectivity, even disinterestedness, according to one of Merton’s norms. Is it science or activism that after the discussion of allegedly 6000 fatalities owing to NO in Germany the topic has re-appeared in the ( )?
机译:我们两者都需要,但我们显然需要将彼此分开。根据默顿的一项规范,科学必须坚持客观性甚至无私的原则。在讨论了据称因德国不参加而导致的6000人死亡之后,该话题又出现在()中是科学还是行动主义?

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号