首页> 美国卫生研究院文献>BMJ Open >Protocol: Non-absorbable versus absorbable sutures for anterior colporrhaphy: study protocol for a randomised controlled trial in South Korea
【2h】

Protocol: Non-absorbable versus absorbable sutures for anterior colporrhaphy: study protocol for a randomised controlled trial in South Korea

机译:方案:前吸收法的非吸收性缝合线与吸收性缝合线:韩国一项随机对照试验的研究方案

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

The anterior vaginal wall is the segment most commonly affected by prolapse. Traditionally, anterior vaginal wall prolapse is repaired via anterior colporrhaphy, which is known to have a high recurrence rate. Several factors might affect the outcome of anterior colporrhaphy, and the use of absorbable sutures might also be associated with the high recurrence rate because the sutures might not be able to retain adequate strength until the plicated pubocervical fascia remodels and regains maximum tensile strength. Nonetheless, no comparative data exist about the relative efficacy and safety of anterior colporrhaphy using non-absorbable versus absorbable sutures. The objective of this study is to compare the surgical outcomes of anterior colporrhaphy using non-absorbable sutures with those of anterior colporrhaphy using absorbable sutures.
机译:阴道前壁是最常受脱垂影响的部分。传统上,阴道前壁脱垂是通过前肾盂肾修补术来修复的,已知该术前复发率很高。几个因素可能会影响前阴道肾盂造影的结果,并且可吸收缝合线的使用也可能与高复发率相关,因为在缝合的耻骨筋膜重塑并重新获得最大拉伸强度之前,缝合线可能无法保持足够的强度。但是,没有关于使用不可吸收缝线与可吸收缝线的前结肠镜的相对疗效和安全性的比较数据。这项研究的目的是比较使用非吸收性缝线与使用吸收性缝线的前结肠镜的手术结局。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号