首页> 美国卫生研究院文献>Health Promotion Perspectives >Common mistakes in reporting systematic reviews and meta-analyses
【2h】

Common mistakes in reporting systematic reviews and meta-analyses

机译:报告系统评价和荟萃分析的常见错误

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

We have read the interesting article by Moradi et al. “A systematic review and meta-analysis on incidence of prostate cancer in Iran” carefully. It seems that this review, as many other health research reviews published, do not pay proper attention to the reporting quality of systematic reviews according to the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) guideline.
机译:我们已经阅读了Moradi等人的有趣文章。认真地“对伊朗前列腺癌的发病率进行系统的回顾和荟萃分析”。像许多其他健康研究评论一样,该评论似乎并未根据系统评价和荟萃分析的首选报告项目(PRISMA)指南,对系统评价的报告质量给予适当关注。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号