首页> 美国卫生研究院文献>BMJ Open >Protocol: Impact and use of reviews and ‘overviews of reviews’ to inform clinical practice guideline recommendations: protocol for a methods study
【2h】

Protocol: Impact and use of reviews and ‘overviews of reviews’ to inform clinical practice guideline recommendations: protocol for a methods study

机译:方案:评价和评价概述的影响和使用以告知临床实践指南建议:方法研究方案

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Guidelines are systematically developed recommendations to assist practitioner and patient decisions about treatments for clinical conditions. High quality and comprehensive systematic reviews and ‘overviews of systematic reviews’ (overviews) represent the best available evidence. Many guideline developers, such as the WHO and the Australian National Health and Medical Research Council, recommend the use of these research syntheses to underpin guideline recommendations. We aim to evaluate the impact and use of systematic reviews with and without pairwise meta-analysis or network meta-analyses (NMAs) and overviews in clinical practice guideline (CPG) recommendations.
机译:准则是系统制定的建议,可帮助从业者和患者就临床病症的治疗做出决定。高质量,全面的系统评价和“系统评价概述”(概述)是最好的证据。许多准则制定者,例如世界卫生组织和澳大利亚国家卫生与医学研究委员会,都建议使用这些研究综合资料作为准则建议的基础。我们旨在评估是否进行成对的荟萃分析或网络荟萃分析(NMA)和临床实践指南(CPG)建议概述的系统评价的影响和使用。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号