首页> 美国卫生研究院文献>other >Risk-Reducing Salpingectomy Versus Standard Tubal Sterilization: Lessons From Offering Women Options for Interval Sterilization
【2h】

Risk-Reducing Salpingectomy Versus Standard Tubal Sterilization: Lessons From Offering Women Options for Interval Sterilization

机译:降低风险的输卵管切除术与标准输卵管绝育术:为妇女提供间隔绝育术的经验教训

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Objectives:In women receiving sterilization, the removal of the entire fallopian tube, a procedure referred to as a risk-reducing salpingectomy (RRS), reduces subsequent ovarian cancer risk compared with standard tubal sterilization procedures. There are limited data on which surgical procedure women will choose when educated about the benefits of an RRS. Our objective was to study the proportion of women desiring sterilization that would choose an RRS.
机译:目的:在接受绝育手术的女性中,与标准输卵管绝育手术相比,切除整个输卵管(一种称为降低风险的输卵管切除术(RRS)的手术)可降低随后发生卵巢癌的风险。关于女性在接受RRS好处的教育后将选择哪种手术方法的数据有限。我们的目标是研究希望选择RRS的绝育女性比例。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号