首页> 美国卫生研究院文献>CPT: Pharmacometrics Systems Pharmacology >Model‐Based Network Meta‐Analysis: A Framework for Evidence Synthesis of Clinical Trial Data
【2h】

Model‐Based Network Meta‐Analysis: A Framework for Evidence Synthesis of Clinical Trial Data

机译:基于模型的网络元分析:临床试验数据证据综合的框架

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Model‐based meta‐analysis (MBMA) is increasingly used in drug development to inform decision‐making and future trial designs, through the use of complex dose and/or time course models. Network meta‐analysis (NMA) is increasingly being used by reimbursement agencies to estimate a set of coherent relative treatment effects for multiple treatments that respect the randomization within the trials. However, NMAs typically either consider different doses completely independently or lump them together, with few examples of models for dose. We propose a framework, model‐based network meta‐analysis (MBNMA), that combines both approaches, that respects randomization, and allows estimation and prediction for multiple agents and a range of doses, using plausible physiological dose‐response models. We illustrate our approach with an example comparing the efficacies of triptans for migraine relief. This uses a binary endpoint, although we note that the model can be easily modified for other outcome types.
机译:通过使用复杂的剂量和/或时程模型,基于模型的荟萃分析(MBMA)在药物开发中越来越多地用于为决策和未来的试验设计提供信息。报销机构越来越多地使用网络荟萃分析(NMA)来评估尊重试验中随机性的多种疗法的一组连贯的相对疗法效果。但是,NMA通常要么完全独立地考虑不同的剂量,要么将它们总在一起,只有很少的剂量模型示例。我们提出了一种基于模型的框架网络元分析(MBNMA),该模型结合了两种方法,既考虑了随机性,又使用合理的生理剂量反应模型对多种药物和一定剂量范围进行了估计和预测。我们以比较曲普坦缓解偏头痛的功效为例来说明我们的方法。尽管我们注意到可以轻松地针对其他结果类型修改模型,但是它使用了二进制端点。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号