首页> 美国卫生研究院文献>Clinical Infectious Diseases: An Official Publication of the Infectious Diseases Society of America >Good Studies Evaluate the Disease While Great Studies Evaluate the Patient: Development and Application of a Desirability of Outcome Ranking Endpoint for Staphylococcus aureus Bloodstream Infection
【2h】

Good Studies Evaluate the Disease While Great Studies Evaluate the Patient: Development and Application of a Desirability of Outcome Ranking Endpoint for Staphylococcus aureus Bloodstream Infection

机译:好的研究评估疾病而优秀的研究评估患者:金黄色葡萄球菌血流感染结果分级终点的理想性的发展和应用

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundDesirability of outcome ranking (DOOR) is an innovative approach in clinical trials to evaluate the global benefits and risks of an intervention. We developed and validated a DOOR endpoint for Staphylococcus aureus bloodstream infection (BSI) through a survey to infectious diseases clinicians and secondary analysis of trial data.
机译:背景期望结果分级(DOOR)是临床试验中一种创新的方法,用于评估干预措施的整体收益和风险。通过对传染病临床医生进行调查和对试验数据进行二次分析,我们开发并验证了金黄色葡萄球菌血流感染(BSI)的DOOR终点。

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号