首页> 美国卫生研究院文献>Annals of Occupational and Environmental Medicine >Comparison of risk-assessment tools for cardio-cerebrovascular diseases (CVD) in male shipyard workers: a cross-sectional study
【2h】

Comparison of risk-assessment tools for cardio-cerebrovascular diseases (CVD) in male shipyard workers: a cross-sectional study

机译:男性船厂工人心脑血管疾病(CVD)风险评估工具的比较:一项横断面研究

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundPeriodic revision of assessment tools is essential to ensure risk assessment reliability and validity. Despite the recent revision of the Korea Occupational Safety and Health Agency (KOSHA) 2018, there is no evidence showing that the revision is superior to other cardio-cerebrovascular diseases (CVDs) risk-assessment tools for workplace health management. We conducted a comparative analysis using the Framingham risk score (FRS) as a gold standard to identify the most relevant CVDs risk-assessment tool for workplace health management.
机译:背景定期修订评估工具对于确保风险评估的可靠性和有效性至关重要。尽管最近对《韩国职业安全与健康局(KOSHA)2018》进行了修订,但没有证据表明该修订版优于用于工作场所健康管理的其他心脑血管疾病(CVD)风险评估工具。我们使用弗雷明汉风险评分(FRS)作为黄金标准进行了比较分析,以确定最相关的CVD风险评估工具,用于工作场所健康管理。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号