首页> 美国卫生研究院文献>Archives of Bone and Joint Surgery >Type II Intertrochanteric Fractures: Proximal Femoral Nailing (PFN) Versus Dynamic Hip Screw (DHS)
【2h】

Type II Intertrochanteric Fractures: Proximal Femoral Nailing (PFN) Versus Dynamic Hip Screw (DHS)

机译:II型转子间骨折:股骨近端钉(PFN)与动力髋螺钉(DHS)

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Background:Intertrochanteric fracture is one of the most common fractures of the hip especially in the elderly with osteoporotic bones, usually due to low-energy trauma like simple falls. Dynamic Hip Screw (DHS) is still considered the gold standard for treating intertrochanteric fractures by many. Not many studies compare the DHS with Proximal femoral nail (PFN), in Type II intertrochanteric fractures (Boyd and Griffin classification). This study was done to compare the functional and radiological outcome of PFN with DHS in treatment of Type II intertrochanteric fractures.
机译:背景:股骨转子间骨折是最常见的髋部骨折之一,尤其是在患有骨质疏松性骨的老年人中,通常是由于低能量创伤(如单纯跌倒)造成的。动力髋螺钉(DHS)仍被认为是治疗转子间骨折的金标准。在II型转子间骨折(Boyd和Griffin分类)中,没有将DHS与股骨近端指甲(PFN)进行比较的研究很少。这项研究的目的是比较PFN和DHS在II型转子间骨折中的功能和影像学结果。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号