首页> 美国卫生研究院文献>Archives of Craniofacial Surgery >Comparison Study of the Use of Absorbable Materials as Internal Splints with Airway Silicone Splint and Absorbable Materials as Internal Splints Alone
【2h】

Comparison Study of the Use of Absorbable Materials as Internal Splints with Airway Silicone Splint and Absorbable Materials as Internal Splints Alone

机译:将可吸收材料用作内夹板与气道硅胶夹板和单独使用可吸收材料作为内夹板的比较研究

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundPacking after closed reduction of nasal fracture causes uncomfortable nasal obstruction in patients. We packed the superior meatus with synthetic polyurethane foam (SPF) to support the nasal bone, and packed the middle nasal meatus with a nasal airway splint (NAS) and SPF. The aim of this article is prospectively to compare the subjective patient discomfort of SPF (Nasopore Forte plus) packing alone and SPF with NAS.
机译:背景技术闭合闭合的鼻骨折后包装会导致患者不舒适的鼻阻塞。我们用合成聚氨酯泡沫(SPF)填充上鼻道以支撑鼻骨,并用鼻气道夹板(NAS)和SPF填充中鼻道。本文的目的是前瞻性比较SPF(Nasopore Forte plus)包装和SPF与NAS的主观患者不适感。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号