首页> 美国卫生研究院文献>BMJ Open >Does increasing the size of bi-weekly samples of records influence results when using the Global Trigger Tool? An observational study of retrospective record reviews of two different sample sizes
【2h】

Does increasing the size of bi-weekly samples of records influence results when using the Global Trigger Tool? An observational study of retrospective record reviews of two different sample sizes

机译:使用全局触发工具时增加每两周记录样本的大小是否会影响结果?两种不同样本量的回顾性记录评论的观察性研究

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

ObjectivesTo investigate the impact of increasing sample of records reviewed bi-weekly with the Global Trigger Tool method to identify adverse events in hospitalised patients.
机译:目的探讨使用全球触发工具方法每两周检查一次的记录样本增加对确定住院患者不良事件的影响。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号