首页> 美国卫生研究院文献>Critical Care >A comparison of continuous and bi-level positive airway pressure non-invasive ventilation in patients with acute cardiogenic pulmonary oedema: a meta-analysis
【2h】

A comparison of continuous and bi-level positive airway pressure non-invasive ventilation in patients with acute cardiogenic pulmonary oedema: a meta-analysis

机译:急性心源性肺水肿患者连续和双水平气道正压通气无创通气的比较:荟萃分析

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

IntroductionWe conducted the present study to investigate the potential beneficial and adverse effects of continuous positive airway pressure (CPAP) compared with bi-level positive airway pressure (BiPAP) noninvasive ventilation in patients with cardiogenic pulmonary oedema.
机译:简介我们进行了本研究,以研究持续性气道正压通气(CPAP)与双水平气道正压通气(BiPAP)无创通气相比对心源性肺水肿患者的潜在利弊。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号