首页> 美国卫生研究院文献>Current Controlled Trials in Cardiovascular Medicine >DeloRes trial: study protocol for a randomized trial comparing two standardized surgical approaches in rectal prolapse - Delorme’s procedure versus resection rectopexy
【2h】

DeloRes trial: study protocol for a randomized trial comparing two standardized surgical approaches in rectal prolapse - Delorme’s procedure versus resection rectopexy

机译:DeloRes试验:一项随机试验的研究方案比较了两种标准的直肠脱垂手术方法-Delorme手术与切除直肠癌

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundMore than 100 surgical approaches to treat rectal prolapse have been described. These can be done through the perineum or transabdominally. Delorme’s procedure is the most frequently used perineal, resection rectopexy the most commonly used abdominal procedure. Recurrences seem more common after perineal compared to abdominal techniques, but the latter may carry a higher risk of peri- and postoperative morbidity and mortality.
机译:背景技术已经描述了用于治疗直肠脱垂的100多种手术方法。这些可以通过会阴或腹部进行。 Delorme的手术是会阴部最常用的手术,而直肠切除术是最常用的腹部手术。与腹部技术相比,会阴后复发似乎更常见,但是后者可能带来围手术期和术后发病和死亡的更高风险。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号