中国刑事缺席审判的上诉体系研究

摘要

上诉制度体系的完善程度直接关系刑事缺席审判程序的正当性。目前理论对缺席被告人近亲属独立上诉权之立法目的研究存在片面化、现行上诉制度设计忽视被告人缺席因素，导致上诉权的落实存在障碍，且与重新审理的关系存在混乱。因此首先应明确近亲属上诉权的双重立法目的，即维护缺席被告人和其近亲属的合法权利，并证伪“近亲属独立上诉权可能会侵害缺席被告人合法权益”命题。在此基础上明确近亲属的诉讼参与人地位、合理限定近亲属上诉权的行使条件，并构建符合刑事缺席审判特征的上诉体系，如明确上诉客体包括刑事缺席裁定、厘清上诉权与重新审理的关系等，进而完善具有中国特色的刑事缺席审判制度。