试论我国鉴定结论质证程序的完善--对2012年修正的《刑事诉讼法》相关规定的漏洞补充

摘要

《刑事诉讼法》（2012年修正）对鉴定结论的相关规定，包括鉴定人不出庭作证的后果，以及引入相关的专家辅助人制度都是很大的进步，进一步完善了我国的鉴定结论质证程序，但是这仍然有一定的缺陷，如未规定鉴定结论的庭前开示制度、未规定规范的交叉询问制度以及质证的内容不明确等，分析《刑事诉讼法》（2012年修正）关于鉴定结论的质证存在的问题和缺陷，考察和分析国外的相关规定中借鉴有益的因素，能对完善我国鉴定结论的质证程序有所裨益。