再论“层累说”的来源——兼谈历史与故事的距离

摘要

实证主义者认为,他们研究历史旨在发现过去本身事实上是如何的,且只存在一种过去,那就是发生了的过去本身。"层累说"从故事演变的视角出发考察历史的真实性和唯一性,为我们分析史学实践中历史的故事性提供了案例。本文从历史和故事的差异,以及"层累说"在西方学术中的对接出发,重新考虑该命题的含义,表明真实和虚构并非是一组绝对值、截然对立。文章同时认为,该命题抄袭自日本学者的看法可能并不真确。