东亚社会发展道路的分化--兼论是否存在所谓的东亚社会发展模式

摘要

第二次世界大战结束后，发展经济成为日本、韩国和中国的首要任务。但是在处理经济增长和社会发展之间的关系时，三个国家呈现出明显的差别，形成不同的发展模式：日本采取“增长与分配同步”的均衡发展模式；韩国在威权时代采取“先增长，后分配”的非均衡发展模式，民主转型后逐步注重经济和社会的均衡发展；中国在改革开放前采取重积累轻消费的发展模式，改革开放后则采取“效率优先，兼顾公平”的发展模式。通过对东亚三个国家福利发展模式的分析，发现文化并不是影响东亚福利的决定性因素，基于儒家文化而推出的东亚福利模式是否存在是值得质疑的。