暴力冲突与长期政治发展：中国与欧洲的比较

摘要

暴力冲突影响长期政治发展的传统逻辑具有普适性吗?为了回答这一问题,本文比较了欧洲和中国。尽管对中国与欧洲的历史而言,战争非常普遍,但只有欧洲出现了代议制政府。本文指出,战争与政治发展的关系取决于特定的政治地理环境。在欧洲,由于政治上高度的碎片化,所以冲突是外部化的（比如国家之间）,并且军事攻击时常是多向度的。在这种情况下,精英有很强的退出能力。因此当君主开始新一轮的征税时,精英就可以与之讨价还价来争取政治代表权。相反,中国由于高度中央集权的性质,冲突时常发生在内部,加之外部的军事攻击时常是单向度的,并且精英退出的能力很低。皇帝无须在政治控制上做出妥协就能征收更多的税赋。在这种情况下,政治冲突强化了威权主义。此外,本文还简要地分析了撒哈拉沙漠以南的非洲和拉丁美洲的政治地理环境、历史冲突与政治发展间的关系。