“乌木”归属案浅析

摘要

2012年2月，四川彭州农民吴高亮在自家承包地发现天价“乌木”并挖掘，被地方政府强制责令停工并拖走，随后宣称乌木属于国有，双方因乌木权属等问题引起纠纷。由于乌木这个特殊的物体的归属问题在民法上没有确切的法律规定，法律界各方人士仁者见仁智者见智，众说纷纭。因此，针对乌木以及类似乌木的相关立法，就显得非常重要，可以说是物权法需要进一步完善的重要部分。笔者认为，对于类似“乌木”的事物，应当根据其所具有的价值，分为大宗和小型的情况分别进行处理，这样不仅可以避免纷争和社会资源的浪费，还能够促进资源的可持续利用，更好的实现物权法物尽其用的宗旨。