传统种植导板与3D打印种植导板在牙缺失种植修复术中的临床应用比较

摘要

目的 分析比较传统种植导板和3D打印种植导板在牙缺失种植修复术中的临床应用效果.方法 将拟行牙缺失种植修复术的32例患者(牙缺失56颗)随机分为传统组和3D组各16例(28颗),分别于传统种植导板和3D打印种植导板辅助下植入种植体;术后行口腔锥形束CT扫描,比较2D平面上种植体顶部、中部在近远中向、颊舌向和垂直向的偏离值,以及3D平面上种植体顶部、中部和角度的偏离值.结果 在2D平面上,3D组种植体的顶部、中部在近远中向、颊舌向和垂直向的偏离值均小于传统组(P均＜0.05);在3D平面上,3D组种植体的顶部、中部和角度的偏离值均小于传统组(P均＜0.05).结论 与传统种植导板相比,牙缺失种植修复术中应用3D打印种植导板辅助种植的精确性更高.