火针与电针配合康复训练治疗脑卒中后偏瘫痉挛临床研究

摘要

目的:比较康复训练分别联合火针与电针治疗脑卒中后偏瘫痉挛的效果.方法:选取82例脑卒中后偏瘫痉挛患者为研究对象,采用随机数字表法分成火针组与电针组各41例,火针组采用康复训练加火针疗法,电针组采用康复训练加电针疗法,连续治疗8周,评价患者治疗前后痉挛分级,并根据痉挛分级情况判定疗效,同时评价患者运动功能及综合功能.结果:治疗后,两组MAS分级均优于治疗前(P＜0.05),火针组肌张力改善总有效率97.56%,电针组为92.68%,但两组MAS分级、疗效比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组FMA评分中上肢、下肢运动功能评分均较治疗前明显升高(P＜0.05),且火针组上肢、下肢运动功能评分显著高于电针组(P＜0.05);两组躯体功能、认知功能评分均较治疗前明显升高(P＜0.05),且火针组躯体功能评分显著高于电针组(P＜0.05).结论:火针疗法与电针疗法配合康复训练用于脑卒中后偏瘫痉挛治疗,对改善患者肌张力、运动功能及综合功能均有积极意义,但火针疗法在促进患者运动功能、躯体功能恢复上效果优于电针疗法.