双通道视觉质量分析系统在球面和非球面人工晶状体眼视觉质量评价中的应用

摘要

cqvip:目的使用双通道视觉质量分析系统(optical quality analysis system,OQAS)对球面和不同球差值非球面人工晶状体(intraocular lens,IOL)眼视觉质量进行评估。方法选择白内障超声乳化及IOL植入术的年龄相关性白内障患者227例(349眼)分5组,分别植入Bausch&Lomb球面IOL Akreos Adapt、AMO球面IOL Sensar AR40E、Bausch&Lomb非球面IOL Akreos Adapt AO(球差值0μm)、Alcon非球面IOL Acrysof IQ SN60WF(球差值-0.20μm)、AMO非球面IOL Tecnis ZCB00(球差值-0.27μm)。术后3个月采用双通道客观视觉质量分析系统(OQASTMⅡ)、KR-1W像差仪进行检查。比较各组客观散射指数(objective scatter index,OSI)、调制传递函数截止频率(MTF cut off)、斯特列尔比(Strehl ratio,SR)、模拟对比度视力(OV100%、OV20%、OV9%)波前像差。结果术后3个月,5组间裸眼视力(uncorrected visual acuity,UCVA)、最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)、等效球镜(spherical corrected,SE)比较差异均无统计学意义(均为P>0.05)。5组间角膜高阶像差差异均无统计学意义(均为P>0.05);4 mm瞳孔眼内球面像差(spherical aberration,SA)、全眼SA差异均有统计学意义(均为P0.05)。结论非球面IOL眼视觉质量优于球面IOL眼;负球差非球面IOL AMO ZCB00和Alcon SN60WF优于零球差非球面IOL Bausch&Lomb Akreos AO;OQAS可以全面、客观地评价白内障术后IOL眼的视觉质量。