乾嘉汉学与程朱理学之间的抉择——夏炯为学历程及其学术宗尚探析

摘要

清代学术历经嬗变,至乾嘉时期以朴实考经证史为主流而臻于鼎盛。然兴盛的背后,亦潜藏着局限或不足,且随着嘉道之际时势的变化,愈益显露,从而引发乾嘉汉学内部学人的反思,尤其是学宗程朱者的责难与批判。夏炯就是其中一位猛烈批判汉学、坚守程朱理学的典型人物。他早年致力于汉学研究,后因有感于考据之学无益世道人心,遂重新审视汉学、理学之异同,剖判理学内部程朱、陆王之是非,从而在学术取向上发生转变,宗尚程朱理学,并以之对当时的学术进行纠偏补弊。夏炯的这一学术抉择和思想历程,不仅反映出其个人在思想认识上的破与立的复杂面相,而且彰显了清中叶至晚清的学风转变以及"汉宋之争"视角下的学术消长走势等。其以"有用""无用"对学术所作的分梳,亦透显出当时学人有志经世的一种积极尝试。