退出
我的积分:
中文文献批量获取
外文文献批量获取
薛迎春; 罗凤灵;
太平洋学报; 评价; 期待; 2010年; 积极进取; 版式设计; 栏目设置; 文章质量;
机译:高度评价“C-GIENE奖”高度评价“ENEFARM MINI”卓越奖赢得Dynichi,Kyocera,Persho联合开发
机译:白宫一直对MIT的主要电力线研究保持高度期待-暂时
机译:法国:随着这个高度复杂的医疗技术市场变得越来越艰难,可以期待什么
机译:关于自动贩卖机需求响应的研究第4报:以一般机为对象的夏季DR时关于耗电削减期待值的评价
机译:有限观测的高度管理流域地表水和地下水的水文评价
机译:回顾:内镜下胆道支架置入术不可切除的胆总管结石:支架置换或期待治疗-三中心经验和系统评价
机译:在Aleximia Nition情感技能减值和基本情绪的问题。第一个问题没有讨论的生物和认知因素的参与,但它所带来的情绪是否构成生物或认知的过程,也就是说,它是情感(拉撒路,1984年,Zajanc,1984)首位。在一方面,扎伊翁茨和伊扎德,谁生物放在第一位,认为情绪是通过面部表情(面部反馈),神经元放电率或边缘神经道路的影响激活。这些现象从皮层下处理,包括皮质活动出现。相反,拉撒路和詹姆斯带来认知的首要地位,因为他们认为情绪作为认知产生影响,需要后台认知过程postcognitive现象。拉撒路凸显了他所谓的原始的感知评价,其中包括如何主题,以有情绪反应,必须根据什么是相关的执行认知评价的重要性。这两个位置之间,不同的中间位置的制定,其中我们强调普拉奇克一种考虑情绪作为一个动态的过程中,认知和生物方面的集成(1980A)的。在另一方面,巴克(1985)承认,激活并且同时调节情绪两个平行的情绪系统的存在。据笔者,生物是天生的,自动的,而认知是通过人的社会和文化历史收购。在这一领域的第二个理论问题提出了是否有一定数量的基本情绪或它们的数量不受限制。生物/进化的角度申明先天情绪,例如狂犬病或恐惧,从该情感反应的其余部分所来源的存在。根据这种方法,面部表情的普遍性,在不同的文化,这些基本情绪的识别透露。然而,相对于这种姿势情感的普遍性和他们天生的认可,其他作者主张的情绪表现的相对主义和他们的认同(罗素,1994)。尽管有这些争议,有这些情绪视为基本的数量和身份没有达成协议。因此,对于普拉奇克(1980B),这些基本的情绪是恐惧,愤怒,喜悦,悲伤,接受,厌恶,期待和惊喜。在另一方面,伊扎德(1991)标识为这种兴趣,快乐,惊奇,悲伤,愤怒,厌恶,蔑视和恐惧。虽然埃克曼(1993年),他们是恐惧,愤怒,喜悦,惊讶,厌恶,悲伤和蔑视。这最后的分类是最常用的情感不同的研究。 153。
机译:涡扇发动机冰晶结冰高度标定的初步评价。
机译:激光加工装置的高度位置检测装置的评价夹具及激光加工装置的高度位置检测装置的评价方法
机译:沙井盖高度评价系统的花样及井盖高度评价方法
机译:烟雾层的下部高度的计算方法,直到烟雾层的下部高度达到预定高度为止的火灾的计算方法的经过时间,建筑物发生火灾时的疏散安全性能的评价方法,这些计算评估方法的方法或程序以及计算系统
抱歉,该期刊暂不可订阅,敬请期待!
目前支持订阅全部北京大学中文核心(2020)期刊目录。