5种疼痛强度评估量表在血管外科病人中的易用性比较

摘要

[目的]比较常用疼痛强度评估量表在血管外科病人中易用情况，为选择适合血管外科病人的量表提供客观依据。[方法]采用便利取样的方法对北京市三级甲等医院血管外科病区102例住院病人用视觉模拟量表（VAs）、词语描述量表（VRS-4）、数字评定量表（NRS）、Wong-Baker面部表情疼痛量表（FPS—R）和长海痛尺评估病人现有疼痛或3d内记忆中最深刻的1次疼痛强度。[结果]FPS—R是血管外科病人中首选率最高（58．8％）、最直观次易懂（73．5％）及最准确具体（52．0％）的量表；FPS—R、VRS是成功应答人数最高（101例、94例）及解释次数最少（1．05次±0．2次、1．10次±0．3次）的量表，较其他3种量表具有统计学意义（P〈0．01）；仅FPS—R的成功应答率和解释次数在不同年龄、性别及文化程度病人中无差异，不具统计学意义（P〉0．05）；5种量表疼痛评分的Spearman相关系数为0．79～0．93。[结论]5种疼痛评估量表均可用于血管外科病人的疼痛强度评估，但FPS—R是最合适的量表。