干性愈合与湿性愈合疗法治疗Ⅱ期、Ⅲ期压疮的效果比较

摘要

[目的]探讨快捷、有效地治愈Ⅱ期、Ⅲ期压疮的治疗方法。[方法]将2011年2月-2013年2月收治的Ⅱ期、Ⅲ期压疮病人62例分为对照组和研究组各31例。对照组采用传统干性愈合压疮治疗方法，研究组采用湿性愈合疗法进行治疗。以28 d 为终点比较两组压疮的终点治愈率、换药情况。[结果]两组各期创面的终点治愈率、换药间隔时间、换药次数比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。[结论]湿性愈合疗法治疗压疮效果优于传统干性疗法，具有治愈率高、伤口愈合快、换药次数少等优点，减轻了护理工作量。