自制住院病人跌倒评估量表与Morse量表的应用比较研究

摘要

[目的]分析自制住院病人跌倒评估量表的临床应用价值,并与Morse跌倒评估量表（MFS）进行比较。[方法]采用两种量表对广州市某三级甲等医院2 826例病人进行跌倒风险评估,分析自制住院病人跌倒评估量表的信效度、区分度,比较两种量表的跌倒风险预测效果。[结果]住院病人跌倒评估量表的全人群和65岁及以上人群的Cronbach’sα系数分别为0.825、0.759;MFS两种人群的Cronbach’sα系数分别为0.693、0.638。住院病人跌倒评估量表专家内容效度指数（S-CVI）为0.915,各条目得分与量表总分的Spearman相关分析结果均具有统计学意义（P〈0.001）,量表总分与MFS得分显著相关（r=0.806,P=0.000）。住院病人跌倒评估量表及MFS在不同界值标准下,高分组与低分组的差异均具有统计学意义（P=0.000）,两量表全人群的ROC曲线下面积分别为0.717、0.632,两者与参照（0.5）的比较均具有统计学意义（P〈0.05）,且两者之间的两两比较也具有统计学意义（P〈0.05）。[结论]住院病人跌倒评估量表具有较好的信效度、区分度,能较好地预测住院病人的跌倒风险,且效果优于Morse跌倒评估量表。